飞利浦荣耀MX4000与GE Hispeed dual哪个好些？

ncgp

我科准备购买双层螺旋ct,想在两者中选择一个，希望使用的战友从图像质量、后处理功能、售后服务等多方面说说它们的优劣，谢谢了。

kkk2006317

肯定是飞利浦荣耀mx4000啊,ge hispeed dual的配置太烂了,小孔径,20度倾角,单焦点的球管,落后的技术等等,但飞利浦荣耀mx4000需要和东软的机器鉴别,东软的经销商说4000和6000都是他们生产的,和他们的机器都是一条线上下来的,分别贴二着的牌子,就是机壳不一样.东软neuviz dual的低配和高配机型分别和4000和6000的配置差不多.菲利普只有mx8000是原装的，但是太贵，养不起。西门子的spirit质量不错，但是总共10毫米的探测器有“假双排”之嫌，层厚大于5毫米就不能得到两幅图象。总之，双排的机型中没有理想的！如果条件允许的话，建议直接买16排，没钱买个4排的耶可以，虽然是过渡机型，但是贵不了多少钱吧，毕竟多排省球管啊！一点意见，请参考。

[本贴已被 kkk2006317 于 2007-9-22 20:16:10 修改过]

x_ray312

楼上的说得好,双排的和单排的没有什么本质上的区别,应用范围也差不多,没什么新技术可用.

kkk2006317

双排中质量比较好的就飞利浦mx8000和ge nx/i两款，但价格高，都得300多万吧，维护成本也高，8000是6.3m的球管，nx/i是3.5m的，都不推荐。有条件还是买多排吧！
当初飞利浦的经销商给我们报了230万，带8900激光相机，工作站和高压注射器，我们都没考虑，到北京的一家医院看过一台机器，不大理想，不到半年老是出毛病，厂家说是“还不出磨合期”，不知道它和东软有什么关系！

求知无限

双排机器现在没有性价比非常好的，我建议你们医院还是应该考虑四层以上的ct，毕竟单/双层的ct在本质上没有任何区别。