现在美国国内正在风风火火的搞大选。而此次多名参选美利坚总统的“候选人”均使用了几乎同一个手法来大拉选票。那就是反华。似乎谁要是不说几句反华的“口号”这个大选就肯定不能胜出。
美国民主党候选人：希拉里·克林顿。在俄亥俄辛辛那提进行参选演讲曾经宣称：“中国是一个什么样的国家？他们长期以来维护了包括：伊朗，朝鲜，苏丹以及缅甸军人政府在内的诸多反人类，反民主的邪恶轴心国家。而我们今天还必须要他们搬出自己的工厂到中国。把美国的职位流向他们，而他们会给我们的仅有“不合作”与拒绝！对待这样一个国家，我们难道不应该采用最坚决的手段吗？”（全场爆发掌声）。
耳目民主党另一位参选人奥巴马也在俄亥俄州哥伦布市讲话时宣称：“中国是目前最大的破坏环境与生态的国家。而中国的高速经济增长以及他们每年所赚取的大批外汇，其中一个主要部分是来源于我们，美利坚合众国的巨大经济损失。我们每年几乎在这里都有大约1000-3000工作职位被无情的，同时也是毫无办法的输出到中国人手里。而他们却返还给我们的是，一批批先进的军事装备。在不断驱逐我们在亚洲的力量。中国危害美国还包括了他恶意袒护苏丹，朝鲜，以及制造了巨大的恶劣事件的与基地组织有关系的伊朗。正是因为中国，这些国家我们至今没有比除去武力以外的，更好的途径来解决问题。而亚洲缅甸军人政府恶意残杀与屠杀开明宗教信徒的暴行，也同样获得了中国的支持与袒护。”
最后一个美国参选者而采用不温不火的口吻宣称：“中国在很多问题上难以取得国际信任。同时中国一贯只注意金钱忽视政治与民主人权观点，受到了很多‘邪恶国家’的拥护。此外中国环保制度是目前已知的国际大国中最差的一个。而中国面对与美国高速膨胀的高达接近4000亿美元的恶意贸易顺差。却丝毫无动于衷。同时他们大肆剽窃抄袭，盗取我们的各类知识产权。利用他们较低的人工薪水，把我们从一个一个市场上驱逐出去。你们当中很多人所失去的工作，其中80%到了中国人手里，因为那些工厂已经搬迁到中国那里。”
可能记录并不算太完全。不过依据后来的美国“民意”调查显示，希拉里，奥巴马均已此“反华蔑视中国”高端言论获得了至少不少于7-11点的选票。看来中国存在从某个意义上来说，极大支持了和推动了美国民主选举的进程与发展（^_^！）
那么是不是说这些人当中假设任何一个上台后，都回真如他们自己所说：“必须致于中国死地。才能取得美国的复苏”？恐怕截然不同巴，举个例子吧，一种叫做“婚前是奴隶，婚后是是主子”的说法恐怕在中国90-00年期间早已广泛流行了。其意思大概是说：“男人们在结婚前是最会献殷勤，讨好女人。就像一个奴隶毕恭毕敬。而一些一旦结婚了那么情形就大为不同了。颇有1949年10·1之风范！（^_^）”。这个例子其实也正好说明前面那些美国政客的两面嘴脸。
美国从50以后几乎不论那届政府上台前几乎都要“破口大骂”几乎“反前苏联”“反中国”的高调。但是一旦他们入主白宫真的做了“国王”后就不同了。美国现任总统布什先生，在就职之前，曾经在俄亥俄宣称：“中国是一个分裂的国家。台湾就是一个应该获得最后“胜利”的地方”但是他上台以后，虽然实际没啥改变。但是至少他嘴里只能说：“支持一个中国。反对单方面改变”
而最近美国国务院那个黑妹妹实在是忙！她期望此次来华可以为布什执政期间获得最后一丝“外交收益”。希望中国可以在一次施加大力给朝鲜从而搓动目前僵化的朝核6方。而在伊朗问题上，黑妹妹在白宫宣称：“我相信中国此次会给我们一个十分满意答复”。
但是中国人习惯礼尚往来。再看看黑妹妹在台湾问题上怎么说的！黑妹妹在白宫前天宣称：“我本人，我们支持一个中国概念。台湾作为一个“民主实体”存在也是事实。而台湾不应该也不要搞“公投”这无异于解决问题。我们坚决反对单方面改变两岸现状”。
这句话听起来似乎她想着大陆一方说的，本来嘛！上来就把“支持一个中国”这句中国政府最喜欢的听得“靡靡之音”搬出来。但是何为“台湾是一个民主实体”？中国古话说“天不可二日”。谁见过一个正常国家出现2个或者以上的“民主或者不民主实体？”难道美国民主对于美国政府自己也是可以这样的吗？南边一个美国，北边一个美国。那么为何华盛顿要一统天下？为何不等待最后民主结果？难道美国南北战争一统天下就是“民主与自由博爱战争”而如果中国为了反击台独分裂哪怕一点点小动作都是不民主的？这岂不是真正意义上的：“州官与百姓”的千年古话吗？
话说回来了，美国一些国际评级机构，国际问题专家认为，在今后无论谁执政白宫都必不可少要面对第一个难题那就是要与今日中国政府打交道。一位来自加州的分析员指出：“今天的中国他们身上已经长处了一排不太友好的尖刺。虽然暂时摸起来感觉软一些，但是有时候他们发怒这些尖刺就会把你的眼睛刺瞎。甚至会危及你的生命”。
“而今天国际问题中，我们要解决的包括：伊朗，中东，朝鲜，苏< |
发表于 2008-3-5 02:21
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞同
反对