CR与CT对桡骨小头骨折Mason分类法的应用价值比较

c_j_b

   近日，湖北医药学院附属人民医院放射科研究人员发表论文，旨在探讨数字化X线摄影（CR）与CT两种检查方法对桡骨小头骨折Mason分类法的应用价值，为临床合理选择检查方法提供参考依据。研究指出，CR与CT检查对桡骨小头骨折均具有较高的检出率、诊断灵敏度及Mason分类应用价值；CR诊断为MasonⅠ型骨折病例不必再行CT检查进行骨折分类，对节约医疗资源、减少对患者的X线照射及指导临床制订合理的治疗方法均具有重要意义。该文发表在2014年第05期《临床放射学杂志》上。

　　回顾性分析70例经临床确诊为桡骨小头骨折患者的CR及CT图像。以临床最终诊断为金标准作为比对，分析CR与CT对桡骨小头骨折检出率、骨折各个类型分型的灵敏度及两种方法对骨折显示的差异性，并进行简要统计学处理。

　　70例首诊时CR检出骨折56例（80.00%），阴性3例（4.29%），骨折可疑11例（15.71%），总阴性率为20.00%；CT检出骨折68例（97.14%），骨折可疑2例（2.86%）。CR、CT阳性率分别为80.00%、97.14%。CT对桡骨小头骨折检出率明显优于CR（P﹤0.05）。70例首次检查CR诊断MasonⅠ型24例，Ⅱ型22例，Ⅲ型10例，阴性未分型14例；CT诊断MasonⅠ型27例，Ⅱ型27例，Ⅲ型14例，阴性未分型2例；CR对桡骨小头骨折分型总的灵敏度为80%，CT为97.14%。在各型分类中，CR对Ⅰ型骨折灵敏度最高，低于CT的灵敏度但无差异性（P>0.05）；Ⅱ型、Ⅲ型的诊断灵敏度比较中，CR均低于CT且差异具有显著性（P﹤0.05）。

shibing

CR与CT对桡骨小头骨折Mason分类法的应用价值比较
   近日，湖北医药学院附属人民医院放射科研究人员发表论文，旨在探讨数字化X线摄影（CR）与CT两种检查方法对桡骨小头骨折Mason分类法的应用价值，为临床合理选择检查方法提供参考依据。研究指出，CR与CT检查对桡骨小头骨折均具有较高的检出率、诊断灵敏度及Mason分类应用价值；CR诊断为MasonⅠ型骨折病例不必再行CT检查进行骨折分类，对节约医疗资源、减少对患者的X线照射及指导临床制订合理的治疗方法均具有重要意义。该文发表在2014年第05期《临床放射学杂志》上。

　　回顾性分析70例经临床确诊为桡骨小头骨折患者的CR及CT图像。以临床最终诊断为金标准作为比对，分析CR与CT对桡骨小头骨折检出率、骨折各个类型分型的灵敏度及两种方法对骨折显示的差异性，并进行简要统计学处理。

　　70例首诊时CR检出骨折56例（80.00%），阴性3例（4.29%），骨折可疑11例（15.71%），总阴性率为20.00%；CT检出骨折68例（97.14%），骨折可疑2例（2.86%）。CR、CT阳性率分别为80.00%、97.14%。CT对桡骨小头骨折检出率明显优于CR（P﹤0.05）。70例首次检查CR诊断MasonⅠ型24例，Ⅱ型22例，Ⅲ型10例，阴性未分型14例；CT诊断MasonⅠ型27例，Ⅱ型27例，Ⅲ型14例，阴性未分型2例；CR对桡骨小头骨折分型总的灵敏度为80%，CT为97.14%。在各型分类中，CR对Ⅰ型骨折灵敏度最高，低于CT的灵敏度但无差异性（P>0.05）；Ⅱ型、Ⅲ型的诊断灵敏度比较中，CR均低于CT且差异具有显著性（P﹤0.05）。