医影在线

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wchgh
打印 上一主题 下一主题

CT057:颅脑疾患(2).

[复制链接]
11#
发表于 2004-1-11 17:24 | 只看该作者

回复:病例057:颅脑疾患(2).

[emb6][emb6][emb6]
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2004-1-11 17:31 | 只看该作者
应考虑颅骨膜窦
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2004-1-11 20:21 | 只看该作者
quote]以下是引用听蝉观竹在2004-1-6 19:11:53的发言:[br]考虑蛛网膜颗粒压迹有其道理,因为它最常见,但是它多发生在顶骨,从内压入形成压迹呈半圆形或弧形,这一例低密度影主要在板障(相当于骨髓质),而内板尚存在。我考虑是一种疾病留下在扁平骨髓质的痕迹,里面主要是脂质及纤维结缔成份,它目前没有统一的名称,它是病人在儿童或青春期患过较严重的疾病如:严重的感染高热、手术、创伤、失血等,造成扁平骨红骨髓局限性反应性改变,取代红骨髓是结缔组织和脂肪组织,当时往往很局限,有时不易发现,除了颅骨,还多见于颈椎、胸椎椎体的松质骨,表现小的类圆形低密度影,大小在5--15mm,易误诊为骨髓瘤。我观察过5个病人,一直没有症状,最长一例10年,是我们医院的老的副院长,他曾到北京积水潭医院王云钊教授那里诊断,就考虑是这种情况。[br]   这个病人是否也是这种情况,我不敢妄加肯定,只是提出一点想法和所遇见过的病例的情况,供大家参考,如有谬误之处,请指正![/quote]
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2004-1-11 21:08 | 只看该作者
对于这个病例来讲,听蝉观竹先生的确提出了一个非常好的意见!
回复

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2004-1-12 08:51 | 只看该作者
感谢听蝉观竹老师!!!
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2004-1-12 22:32 | 只看该作者
同意听蝉观竹老师的意见,感觉不是蛛网膜颗粒压迹,骨纤维异常增殖是否考虑?原理是正常海绵骨由异常组织包括不同数量的纤维性和骨性成分所代替。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2004-3-5 07:58 | 只看该作者
看颅骨改变不象肿瘤侵犯 考虑珠网膜粒压迹
且软组织内肿物边缘比较光整 不象恶性 因脂肪密度 考虑脂肪瘤
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2004-3-9 07:17 | 只看该作者
蛛网膜粒压迹!经常见到!软组织肿胀50年考虑为脂肪瘤的可能有性大@
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2006-1-8 01:13 | 只看该作者
右枕部皮下组织内占位与枕骨的改变是没有关系的,右枕部皮下组织病变ct值为负值,密度均匀,边界清,结合病史考虑良性病变,应该是“皮下脂肪瘤”;枕骨的骨质缺损,边界也很清楚、只是内缘欠规则,颅骨内板隐约尚存,但考虑到上传的图像资料较少,不好妄自分析,姑且大胆一猜:“蛛网膜颗粒压迹”。需要鉴别的是:1、骨髓瘤;2:嗜酸性肉芽肿;3、转移瘤。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2015-5-7 10:15 | 只看该作者
1、发生于单侧,单发;
2、骨缺损没有从内向外压的感觉,外板缺损,内板依稀尚存;
3、如果沿着“边缘”画线,发现为不规则,且不是光整、清晰的。
所以,两者还是有所不同,注意前者wchgh可能做了薄扫,且用了骨算法,上传了较多的片子,后者片子少,不是骨算法,层厚可能为8—10cm,条件不一样,所以对比还有点勉强,姑且先下一个大胆的印象:病例57“不是蛛网膜粒压迹”。
我有急事,得赶紧走了,先分析到这,以后接着说
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表