以下是引用翁志蓬在2006-11-9 1:50:00的发言:[br]患者在我们医院做了两次胸骨后肿物穿刺活检,病理报告均为:见纤维组织、平滑肌组织和脂肪组织,未见肿瘤细胞。[br]患者后来到广州找了位教授会诊,奇怪的是教授竟然建议他两个月后再做ct复查,而没有给出诊疗意见。[br]没想到是这样的结果,真对不起大家了。我会继续追踪该患者,有结果一定及时上传。[br]请大家继续讨论,谢谢。
既然穿刺病理报告是“纤维组织、平滑肌组织和脂肪组织”,再加上钙化,那么我认为纵隔内病灶考虑畸胎瘤是没有疑问了。
至于脾脏的病变,请诸位老师看下图中黄色箭头所指的部分四期对比:
![]()
![]()
![]()
![]()
我认为从四期对比看,脾脏内囊性低密度无论是个数、大小、形态均无明显改变(ct值有没有部分容积效应影响?)。临床又没有症状,我们为什么一定要考虑恶性病变呢?右肺内就那么一个结节,胸膜改变也只有那么一点儿,能说明什么问题?硬往一起套是不是有点儿牵强?实在不可以用一元论来解释,就可以换个思路嘛。
多囊脾我认为可以考虑,就是单纯的多囊脾,不合并多囊肝、多囊肾。
至于肝脏和左侧肾上腺的小结石或钙化,应该没有临床意义。
右肺和胸膜的少许改变可以考虑结核所致。
新手上路,头脑简单,水之又水,请诸位老师别见怪。不过,我觉得有时候我们的确把问题过于复杂化了,所谓三天大医师,三年小医生可能就是这个意思,呵呵 |