1、我一直崇尚讨论,因为讨论才会了解、沟通、发展、进步!而在讨论的过程中厌倦死板的讨论,学术的交流归根皆底是人的交流,是人的交流的分支和延续,在学术讨论的过程中,增进人之间的沟通和了解,而人的充分了解和沟通,反过来又极大的促进了学术的交流,好朋友无话不谈,坏朋友却充耳不闻,互相诋毁,甚至同一科室的专家因关系的不好致学术上的断流,甚至互相拆台,这样的例子比比皆是。因此学术的交流应是带有人性味的交流、带有人情味的交流,可以合而相同、合而不同,不同但和,这就是人的交流在学术交流的过程中所起的作用。
2、之所以说上面的话,是受翁站主的启发,这种以征求大家的意见并讨论解决问题的方法是应该赞扬的,我基本同意翁站主的观点——不在另设转贴区,其实我的目的是在于想把“原创”和“转贴”区别开来,比如有些人把其他网站的、有些是国外网站的病例发到本网站(我自己也转过),未注明是转贴,让大家讨论,这样给人一种不真实感,同时也有窃取别人果实之嫌,但如果把他注明为转贴,转自那里,再把这些都归到一起,给以说明和结果,岂不更好?其实已经有一个好的去处——经典和经验,所以建议大家在转贴的时候注意表明为转贴,可分析之、说明结果!大家从中得到学习!最后说明的一点是不注明转贴病例被人利用,一旦有官司,会牵涉到网站,还有“患者咨询”也有可能牵涉到法律问题,建议不要回答非专业人士的问题,建议翁站主增加点法律意识,这是杞人忧天吗?
3、不赞成设立一个“学术活动”(暂名)的分论坛,既然翁站主说分论坛太多,不宜在增加新论坛,何以又设立一个“学术活动”?这不是自己打自己吗?(请不要介意这样说,说者无心),第一、它可以发到海阔天空中,一段时间固顶,第二、其他网站这样的信息还是比较多的。可以到其他的网站去搜搜。
4、最后引用一位名人(不记得他叫什么名字了,哈......)的话:“聚沙成塔,集腋成裘。大家集思广益,则我们的网站将越办越红火,幸甚!” |