医影在线

搜索
查看: 1070|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

转贴:《“非主流”地震预测专家耿庆国》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-25 23:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
打开电视,汶川被震得惨不忍睹,又关上了,决不再看了。又应验了,爷的大姐夫耿庆国创立的关于地震预报的旱震关系学说。

  年初雪灾,我们的第一反应也是他的旱震关系。那时候大家都希望他失算,因为一旦大震,人命关天……

  今天,我只有更加佩服他那高尚的职业道德和强烈的责任感。尽管一些人士说他长期处于中国地震预报工作的主流话语之外,尽管学术界对于他的研究方法争议很多,但是他依旧像哥白尼一样地坚持着探索着,关键的关键,他的预测总是对的。

  我了解他也理解他更佩服他。因为我坚决提前退休的也潇洒也愤然,也是因为自己是属于“非主流”的大前提。

  耿庆国,师承著名地震学家傅承义教授。曾成功参与预报出辽宁海城地震,震惊中外;唐山大地震主震派代表人物之一。其从事的工作主要是探索6级以上大地震的中期预报问题。

  耿氏旱震理论的基本出发点是地震和气象的关系,他认为在大地震的孕育过程中会有气象效应存在。如震前一至三年半时间内,包括震中区在内的广大地区出现的大面积干旱现象,不过是孕震过程中造成的气象效应,是地震引起的气象变异。据此应能预报地震。

  为此,耿庆国研究了近百年来中国6级以上大地震的旱震实例229起,得出一个惊人的结论:6级以上大地震的震中区,震前一至三年半时间内往往是旱区;如果是一年内震,那是小震,但倘若是两年、三年才震,那就极有可能是大震了!

  1966年3月8日5时29分14秒,河北省邢台专区隆尧县发生震级为6.8级的大地震,震中烈度9度强;1966年3月22日16时19分46秒,河北省邢台专区宁晋县发生震级为7.2级的大地震,震中烈度10度。这是一次久旱之后的大震。地震发生后,漫天飘雪。

  共和国总理周恩来三赴震区,百姓的苦难使他落泪,他指示中国一定要有自己的地震预报系统。同年4 月1日,周恩来在邢台向中国科技大学地震专业同学提出:“希望在你们这一代能解决地震预报问题。”耿亦在其中。

  1970年1月5日1时0分34秒,中国云南省通海县发生震级为7.7级的大地震,震中烈度为10度强,震源深度为10公里,死亡15621人,为中国1949年以来继1954年长江大水后第二个死亡万人以上的重灾。震前,豕突犬吠,雀啼鱼惊,墙缝喷水,骡马伤人。

  中央地震工作小组办公室主任刘英勇带队,耿庆国和其他几位地震科学家参加,立即飞赴现场。当天上午抵达通海极震区后,即接到北京打来的电话传达总理凌晨作出的重要指示,耿庆国做笔录。周总理指示:“密切注视,地震是有前兆的,是可以预测的,可以预防的,要解决这个问题,地震工作要以预防为主”。
  
  初一晚10时整,耿庆国等被接到国务院小会议厅,周总理要在接见1970年全国地震工作会议的全体代表并做重要讲话之前,找几位青年专家介绍情况。总理用整整4个小时听取汇报,他一边亲自做笔记一边主动发问。从名单上见耿庆国是地质部物探研究所北京管庄地震前兆综合观测台任技术台长,便询问:“耿庆国同志,你是地质部的。你对地震预报是什么主张?什么观点?李四光同志是什么主张,什么观点?”

  耿庆国非常惶恐地站起来:“我对地震预报没有什么主张和观点。我完全拥护李老的主张和观点。李老是地质力学、地应力观点,他强调地球自转速度的不均匀性,造成了地壳的构造运动;在研究活动构造体系的基础上,划分危险区,通过测定地应力变化加强过程来预测地震。”

  周总理要他坐下回答:“耿庆国同志,你是我们培养的?”

  “是。”

  “哪个学校的?”

  “中国科技大学。”

  “是在北京时的科技大学?”

  “是。”

  总理问:“科技大学有没有地震地质、地应力专业?”

  “没有。”

  “北京大学呢?”

  另一青年专家答:“也没有。”

  “地质学院呢?”

  大家一面摇头一面答:“没有。”

  周总理说:“我们国内总可以创办一个地震地质、地应力专业嘛!地应力是肯定存在的,运动的变化一定会有力的表现。地震预报问题,你们要好好攻!人口这么多的国家,攻不破这点怎么能行啊!要有雄心壮志。”

  周总理又问:“耿庆国同志,你刚才讲,你们现在用10余种方法手段进行观测,到底有哪10余种手段,要一个一个地说给我听。”

  大家一一做了具体汇报:测震、地形变、地倾斜、地应力、地磁、形变电阻率、地电……
  

  周总理谈了很多话题:

  “测震,地震台我去邢台看过。地形变搞些什么,归谁管?地倾斜归谁搞?地应力归谁搞?用地磁预报地震何必那么急于否定呢?百花齐放,百家争鸣嘛!提出来研究,看哪一种比重大。地电归谁搞?重力是怎么回事?地下水,邢台地震时变化很显著嘛!冒黑水是什么原因,云南有没有?水化学是什么?氡气是什么,英文怎么说?……你们说有10余种方法,才说9种,动物为什么没有提到,是不是不重要?地震前动物是否有反应?动物观测不能取消。动物某一种器官比人灵敏,动物要研究。蚂蚁虽小,下雨<
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2008-5-25 23:45 | 只看该作者
耿庆国,1941年1月生,北京市人,满族。
1965年8月中国科技大学地球物理系地震专业毕业,分配到地质部物探研究所。
1968年1月任地质部物探所地震预报室技术负责人和北京管庄地震前兆预测台站首任台长。
1970—1979年在北京市地震队工作。
1980—1989年在国家地震局分析预报中心从事地震预报应用研究。
现任中国地球物理协会天灾预测专业委员会副主任,联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问。

耿庆国曾在北京地震队工作,他提出了旱震理论,并对唐山地震提前提出了告急,又成功预测了1990年代以来的若干次地震

2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震。
4月26日和27日中国地球物理学会下属的“预测委员会”上,以委员会的名义,
作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)” (以上地震预报三要素均已明确)。
明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到作用。
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-5-25 23:52 | 只看该作者
我们的地震专家最缺少的不是科学水准,而是对老百姓生命的责任!前些天上海电视台的一个什么专家,说地震预报宁肯漏报也决不误报——这句话赤裸裸地把地震专家们一误再误的原因揭示无余——纯粹是因为怕误报之后丢乌纱帽,而不惜草菅人命!说得更清楚一些,就是如果我误报了的话,引起了一些暂时的社会不安定,我这个专家吃不了兜着走,而如果我漏报了的话,那没有任何问题,因为一句话就可以把一切责任推得一干二净——地震预报本来就是一个世界性的难题嘛!至于,漏报之后死了那么多人,管他个鸟!

来自网友评语:http://www.20ju.com/pinglun_%b9%a2%c7%ec%b9%fa.htm
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-26 00:06 | 只看该作者
如果耿庆国这次真的预测到了,我认为他不配做人,他没有知识分子的良知!地震局不接受他的意见,他可以直接向政府反映,如果政府不采纳,他应该到地震灾区向市民宣传,坐牢怕什么?只要是坚持真理!这就是我国知识分子的心态!想想离开我们的8万同胞,耿庆国就是枪毙8万次也不算过!建议由灾区群众成立特别法庭,枪毙耿庆国8万次!!!
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-5-26 02:52 | 只看该作者

回复:转贴:《“非主流”地震预测专家耿庆国》

以下是引用黄奕在2008-5-25 16:06:00的发言:[br]如果耿庆国这次真的预测到了,我认为他不配做人,他没有知识分子的良知!地震局不接受他的意见,他可以直接向政府反映,如果政府不采纳,他应该到地震灾区向市民宣传,坐牢怕什么?只要是坚持真理!这就是我国知识分子的心态!想想离开我们的8万同胞,耿庆国就是枪毙8万次也不算过!建议由灾区群众成立特别法庭,枪毙耿庆国8万次!!!

我想,如果耿庆国是你,你会这样做!太难得了!
但是,如果是其他人,有几个能这样做?我相信绝大多数的中国人不会象你所说的做,他们都是你要枪毙的!
你有为人民奋不顾身的精神,但你不能要求别人也要这样做!没有任何法律规定一个人的意见得不得上级的采纳,他就有义务四处宣扬,否则就得枪毙。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-26 20:32 | 只看该作者
抗震救灾。灾可救,震却不能抗,人类目前的科技水平不可能超越自然力,抗震救灾更科学的说法应该叫“避震救灾”。
毛主席教导我们说“历史的经验值得注意”。地震前自然界是有反常现象出现的,从钱刚的《唐山大地震》一书中我们可以看到中国各地的地震监测网政府投入不足并逐步削减。一点养兵千日用兵一时、居安思危的思想都没有。
还有个问题不明白,地震不可预测或预测难度很大,可是当有‘地震’谣传的时候,怎么又可以测到没有地震呢?这次汶川大地震之后,有谣传地震将向甘肃方向发展时,有人避谣,结果紧挨甘肃的青川6级以上了一次。专家呀,本人文化低,想不通啊!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-27 02:54 | 只看该作者
有人把\"耿庆国\"当做国宝,有人把他骂的\"狗屎\"不如.草根学者与肉食主流研究人员谁是谁非,历史会做出最公正的评价!不过现在讨论有些东西确实不合时宜,请版主站在政治的高度,删除此贴!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-27 16:11 | 只看该作者
这很可能是真的!!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-28 01:52 | 只看该作者
我有同学在地震中离去,那熟悉的面孔时常在我的梦中出现,如果论黑辩白老师说的是真的,那么我对我的朋友有多大的哀思,就对那些官僚们有多大的愤怒
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-28 06:45 | 只看该作者
无语,只能落泪了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表