中国医改不是失败是滞后

李晓阳

卫生部原副部长孙隆椿:中国医改不是失败是滞后


2008年10月10日 10:22:49 　来源：南方日报  



【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】

【email推荐： 】







    中国社科院社科文献出版社昨日（9日）在京发布的《中国医疗卫生发展报告》指出,医、药之间不正当的利益纽带,直接导致了我国医药费用持续增长,各地应该采取措施切断或阻隔这种利益纽带。

    上述绿皮书提供的统计数据显示,近几年来,药品收入依然占到了卫生部门综合医院收入构成的40%以上。

    在昨日(9日）的发布会上卫生部原副部长孙隆椿直指,医疗机构与药品营销的经济利益联系、医生处方与其个人收入的经济利益联系,都是导致医生开大处方和高价药、甚至收受药品回扣的重要诱因。药品价格居高不下,不仅加深了医患之间的矛盾,其中的利益分割还加大了医改往前推进的难度。

    孙隆椿此间认为,目前我国的“新医改”架构已经确立,公立医院开始进入新一轮改革期,在此背景下,公立医院亟待在功能定位、管理体制、运行机制等方面切实进行变革,应该打破卫生部门对于公立医院的垄断,营造宽松的医疗市场竞争环境。

    在孙隆椿看来,备受关注的医改方案之所以迟迟未能出台,表明参与协商的十多个部委之间还有观点上的分歧,因此,新的医改方案既值得期待,又不能指望它近期浮出水面。“中国的医改还没有真正起步,有的人却说什么‘医改不成功’,这种说法显然值得商榷。”他认为,“中国的医改实际上是‘滞后’的,还有很多的利益格局要去打破、还有很多崎岖的路要走。”（记者 郑春峰)

黑白光影

若大的一个卫生部，
若强的一个执政党，
若狠的一个强权政治，
若长的一个时期，
若多的改革方案，
硬是搞不定一个医改。
匪夷所思！

zjh196425

以下是引用黑白光影在2008-10-12 13:20:00的发言：[br]若大的一个卫生部，[br]若强的一个执政党，[br]若狠的一个强权政治，[br]若长的一个时期，[br]若多的改革方案，[br]硬是搞不定一个医改。[br]匪夷所思！

说的好，赞同

sdzyy

以下是引用黑白光影在2008-10-12 13:20:00的发言：[br]若大的一个卫生部，[br]若强的一个执政党，[br]若狠的一个强权政治，[br]若长的一个时期，[br]若多的改革方案，[br]硬是搞不定一个医改。[br]匪夷所思！

支持!

lwf999888

改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改改.......改的越早越好.

ZHANGZHONGSHOU

我的意见很简单，估计也很有效。医改医改，没改到要害肯定无效
医改的重点应该是1、 提高广大医务人员，尤其基层卫生人员的待遇。建议享受公务员待遇或更高待遇。（通常很多医务人员的辛苦和贡献不小于相当数量的公务员）
                2、人们医疗支出打得最重要原因来自药品器械（众所周知）而不是检查治疗费， 药品应实行统一购销，全国药品经医药公司批发到各医疗单位，出厂价加5%为批发价，批发价加5%为销售价，医院收入全部上缴财政，和政府一样划到公务员待遇。制定法律除医药公司外，任何单位和个人不得参与药品代理批发。违者判10年。不按规定涨价者，同等待遇。只有这样，老百姓才能真正得到实惠。不过这样初冬了药剂科主任、院领导、开单医生、经销商（个体为主）卫生主管领导的利益，和我们放射科无多大关系。得罪几十万人的利益换来13亿人的利益还是划算的。要不这样，怎么改也难成功。医药公司享受公务员待遇，收入上缴。工资支出归财政所管。
我想，以上两条如果实现全国医疗支出每年将节省几千亿。老百姓的负担也就明显减轻了。

[本贴已被 zhangzhongshou 于 2008-10-16 12:39:55 修改过]

yuhongjun

以下是引用黑白光影在2008-10-12 13:20:00的发言：[br]若大的一个卫生部，[br]若强的一个执政党，[br]若狠的一个强权政治，[br]若长的一个时期，[br]若多的改革方案，[br]硬是搞不定一个医改。[br]匪夷所思！

wy232326

十年之后