读应届公费影像技术本科不如读自费卫校医士！

liuyiping · 发表于 2011-11-20 15:01

支持医学生都可以考，与自己对口专业的医师，然后择优录取。。。。。。。。。。。。

支持楼主。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

chenqiong · 发表于 2011-11-21 09:31

技术员在大医院还是比较吃香的，但是在基层就会牵涉到出报告的问题，而且基层诊断医师本身就很少，我也是97年公费中专毕业，不过那时毕业证上就已经是医学影像诊断专业，所以后来没有什么扯皮，后来读到硕士，现在也是中级了，马上准备升副高了，其实我觉得还是个人意识的问题，如果当时对国家新法规有所关注，想办法的话应该是可以报考的，可能是楼主忽视了！

hesen2940 · 发表于 2011-11-22 22:45

引用楼主唧唧歪歪于2011-05-14 15:41发表的读应届公费影像技术本科不如读自费卫校医士！ :
今年在主持医院影像科招聘工作时候，在居多应聘者当中，竟然发现有读影像技术本科的，感觉实在可怜和滑稽。当时我们当面就对影像技术专业毕业生作出明确回应，绝对不招收影像技术，只要影像诊断，中专的影像诊断也行，但是影像技术的即使是本科也不要！作为正规影像技术毕业的我，深深了解，自从有了不合理的《执业医师法》后，学影像技术意味着什么。因为诊断专业甚至自费卫校的医士都可以报考执业医师，并且万一水平很差，还可以搞技术，而技术专业毕业的影像诊断水平再怎么高，即使比吴恩惠教授的诊断水平还高，也终身不得报考执业医师证，也就是所谓非法行医。

按照《执业医师法》规定，再垃圾的中专卫校医士、护士，乃至初中毕业的都可以报考影像技师，医、护可以改技，技不可以改医、改护，哪怕是本科技术、主管技师，也不如中专医士！02年我找到武汉同济医学院，想报读成人临床本科（当年我成人高考超出分数线30分），当该校招生办发现我基础学历是影像技术后，连连摇头说：《执业医师法》规定，即使脱产读本科，因为基础学历是技术，也终身不得报考执业医师证！

辛苦高考读应届公费读影像技术本科，比不上初中毕业考不上学校的“二流子”花钱自费去读卫校！
.......

sun371961829 · 发表于 2011-11-27 11:07

笑贫不笑娼的社会有什么公平可言！

ZHOUJIANHUA · 发表于 2011-11-29 09:57

妈的，这个网站的人素质相当的低，不是一般的低，林子大了什么吊鸟都有。。。

穆穆的快 · 发表于 2012-6-23 23:57

我觉得技术跟诊断分开是正确的。因为现在新技术越来越多，一个人不可能全能。
而且，干嘛非要朝诊断转？我们科技术比诊断拿的钱还多。而且技术也不是那么好搞的，干好一样不容易。

hesen2940 · 发表于 2012-6-28 18:33

问题是只有三甲类医院要技术人员，低级别的医院可能也要，但是不拿钱把大门砸开，根本进不去，没钱没关系的技术人员只能朝私人医院找工作，私人医院恨不得一个人当两个人用，可能会给技术人员岗位吗，即使给了，工资也就比保洁阿姨高点有限。2006年后学技术的，要反抗啊。

赖春兰 · 发表于 2012-8-26 18:33

真可悲啊！

唧唧歪歪 · 发表于 2013-6-17 11:40

[quote]引用第42楼leyucen于2011-10-02 15:55发表的  :
顶楼主的看法。感同身受！

   同情被委婉间接剥夺工作权及生存权的同行。  针对此事你应该像我一样斗胆跟卫生部主要领导上书。
那些所谓的政客专家关在屋里闭门造车，搞出不符国情现状，不切实际的政策。再来骗人耳目闭眼捅拳头的通过所谓立法。当然这只是所谓裤裆政策所谓医改的冰山一角！  由于出台的这个政策的误导，正如楼主所言，对于整个技术专业的打击是毁灭性性的灾难！本人曾经给卫生部提出，有关这个专业领域及其称呼，都是极其欠缺科学性及客观妥当的！影像诊断专业名称的叫法，如果改为主诊医师--协诊医师的名称则会更加妥当，准确，贴切，客观。也有别于混淆临床医师【主治医师】的称谓区别！

感谢战友，曾经多次跟卫生部部长写过信，现在有个默认，基层医院的技术专业可以发报告单

唧唧歪歪 · 发表于 2013-6-17 11:48

[quote]引用第54楼ZHOUJIANHUA于2011-11-29 09:57发表的 :
妈的，这个网站的人素质相当的低，不是一般的低，林子大了什么吊鸟都有。。。

赞同，如尔