|
回复:请各位版主和vip战友提出宝贵的建设性意见!!
[quote]以下是引用zjh196425在2006-1-12 8:56:00的发言:[br]vip“我的观点:[br]①书中有的东西,每个人掌握、理解的程度不一样;[br]②别人有的书,我不一定有;[br]③点评,可以抄书。[br]④有些话,我不能说”[br]上面引用“pp”的话。我觉得说的很好,下面谈谈我的看法。[br] 1.设置顶很好,一上就能进,vip可以发言,其他会员要限制时间看,限制发言,如果不能看,谁知道vip里面有些什么?怎么吸引人?[br] 2.vip人数太少,对发贴多及上线时间长的可以延长浏览vip综合讨论区时间。还有发言人不多,独特见解不多,转摘他人的文章较多,发言人按照影像诊断“先定位,后定性”发言人少。发病机理及病理形成谈得不多。vip综合讨论区是这网站最好栏目,希望红红火火,办成一流的栏目”。有一定道理,但我认为,讨论过程中有观点相同,这不足为奇。讨论本身就是自由发言,没有固定的格式。引用书本或者是“转摘他人的文章较多”这一问题,没有必要太多的要求,书本上是经典的东西,理解不一样,看法也就不一样,实际应用过程也就不一样,好多病例与书本上就不一样,看各人的理解即看法来作出最好诊断。网络讨论与诊断报告不一样,没有必要统一一个格式。百家齐放,百家争鸣,这是一个好事。只有争了才更明了。[br] 4.讨论不能以多少定性,贵在精,每个人的时间都是有限的.5.建立奖赏及竟争机制! |
|