医影在线

搜索
查看: 2884|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

大家看看这篇报道

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-1-6 21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
医疗器械利润率高达300% 医院亏本是真实的谎言

http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20060106/03042252800.shtml

再看看这个文章的评论,已经吵的不可开交了,并再一次把ct/mr检查推到了风口浪尖上,呵呵。

大家谈谈感想,,
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-1-6 23:35 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2006-1-7 01:57 | 只看该作者
我把文章贴在这儿大家可以看呀!

医疗器械利润率高达300% 医院亏本是真实的谎言

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2006年01月06日 03:04 第一财经日报

  本报记者 邢少文 郭艾琳 发自广州上海

  拿自己的行业说事,在接受《第一财经日报》采访之前,田丰(化名)一度有些抵触。尽管记者承诺不涉及其姓名和公司,但“从别人的口里说出来和我说出来,是两回事”,他一直如此强调。




   



  在这个行业浸淫了6年,他并没有以经验取胜而感到骄傲。

  相对而言,某肿瘤医院医疗器械科的采购员张国华(化名)则坦诚得多:“哪一个行业没有带金销售的现象呢?只是看程度大小罢了。”

  成本无法回收的谎言

  张国华所在的医院拥有两台32排的ct机,一台机器带配备的软件、工作站整套价值1000万元。而这家医院去年大型设备采购资金还剩900多万元在账上。

  “我们这还不算多,我听说某大学附属医院2003年剩了1个亿没花出去。”他说。

  设备采购资金来源主要有三种方式:一种是财政拨款,一种是医院自筹,一种是申请银行贷款。

  “市级以上医院100%是财政拨款,100万~200万元这样的中低档设备才会由医院自筹一部分。”张国华说。

  “这个城市的卫生局很有钱,只要院长不是整天窝在家里不交际,一般来说申请问题都不大。”他说。

  按照大型医疗设备的采购流程,是由医院科室提前一年填下一年度的设备采购申请,再交由医疗器械科,医械科再交给院办,由院办交卫生主管部门,申请财政拨款,拨款下来之后再进行采购招标。

  按照广州红十字会医院医械科喻科长的说法,财政拨款配备大型医疗器械的批准依据经历了三种方式:一种是按人头,由医院拥有多少职工摊算;一种是按项目,按医院上马医疗项目需要进行分拨;第三种是按医院年度病人数、床位、诊疗情况进行摊分。

  虽然国家一度将大型设备的采购许可权收归卫生部,但在实际操作中,仍然是由各地自由配置。有关部门亦曾推出过区域大型器械配置的标准模式,“包括30万元以上的配备集中招标采购,在各地推行都很难。”张国华说。

  设备购买之后,意味着成本回收,按照一般三甲医院的做法,像ct、核磁共振这样价值上千万元的设备,回收期为10~15年。

  但是,“10年期对于大医院来说根本算不上问题”,对于“人等机器”的三级医院来说,满负荷运转收回成本非常容易。南京某医院人士向记者透露,一般做一个ct“平扫”收费为300元,算上机器、人员、水电等,成本不到150元,按一天20个人的收费标准,3年左右即可收回成本。此说法得到喻科长的认同。

  那么,回收期满之后呢?“当然就算医院的纯收入了。”喻科长笑着说。

  而用伽马刀治疗每次收费近2万元,而实际成本不超过1万元。“大家都说医院靠药品赚钱,但事实上药品的加价只有15%,而从大型医疗器械检查项目中获取的利润远远超过药品。”

  关键在于,“成本回收之后当然不用上交财政,去年我们医院本来说8%的纯收入要上交财政,但后来都没有交,有些医院即使是交上去,隔年也会全额返还回来。”张国华说。

  就在各大医院口口声声喊冤无法收回成本之时,一个最为简单的事实却被忽略:本是国家财政拨款,亏了算国家,赢利了算医院。

  外部交易

  田丰所在的这家公司,是德国某器械公司在广东地区的独家代理,主打产品是内窥镜,市场价格在10万~30万元不等,几乎覆盖了所有大医院。

  接受记者采访的这天,他刚刚给招标办递交完标书。这一次,他们仍延续了往常的做法:“围标”。

  由于按照招标规定,投标企业不得少于三家。但一个秘密是,去的五家公司投标人其实全是他们公司的业务员。“只要去找代理产品不同的其他公司盖个公司章就可以了。”

  当然,围标成功的前提是要先打通招标方,亦即医院。关键点在于“金钱与感情”,打点对象是院长、设备科、主治医生。在这中间,主治医生是大头,“得由他提出申请,用什么产品的权利在他手上。”

  这样的功夫不是一蹴而就的,按照公司的销售政策,给业务员的业绩提成是每单1.5个百分点,而每单利润的10%则作为日常公关费用,这中间,并不包括直接的红包回扣和给医院方面的采购提成。

  只要摆平了这些,主治医生便可以在招标规定的“技术参数”上用功夫,先以专利、型号淘汰掉那些国产厂家,在具体的诸如函数、成像比例上确保他们企业中标。

  “围标”成功的最大好处在于,企业独自主宰了报价的权力,报多少价就卖多少钱。一个事实是,同一个城市,同类的ct产品,价格却相差几十万元,在不同的城市,甚至相差几百万元。

  而这样的内窥镜,出厂价全部最高不超过成交价的50%。“一般来说,利润至少在50%以上。”

  再比如静脉支架这样的介入类产品,国产厂家的售价一般是5000~6000元,出厂价则<
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2006-1-8 02:55 | 只看该作者
各种回扣与腐败现象消失了,一切会好转.
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2006-1-8 21:23 | 只看该作者
我不是一个临床医生,因此也没有回扣,但是我不明白为啥社会[包括专业人员]都把眼睛盯在医生身上,而没有人查一查真正的大吃呢?他们的回扣相当多少医生
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2006-1-9 17:28 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2006-1-12 03:13 | 只看该作者
对啊,非典的时候,我们是天使,非典过了,我们就成最大的蛀虫拉,可我怎么没有收到过回扣呢?真的冤枉极拉。社会上的贪污之事多着呢,为啥不说说他们呢?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2006-1-17 05:32 | 只看该作者
我也有感触.学医好辛苦.工作好辛苦.拿点生活费也好辛苦.真的医生就这么差吗?无奈呀.主要是国家穷呀.想办好事(即:大家的医疗问题)可又不肯出钱.怎么办.他们想了个法子.转移他们的视线,把矛头指向医院,医生.因此就有了这样那样的一幕了.难道医生都没良心吗?他们也无奈呀.要考试,继续教育.要培训,都是钱呀.而且风险大,对的是人而不是狗猫的动物.压力大.你说这点收入行吗?我虽然拿不到回扣和红包,但我坚决支持拿红包回扣.
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2006-1-17 06:52 | 只看该作者
回扣的存在自然有他的温床,我认为是社会体制的因素,是法制不健全的因素。健全法制,只有有法必依才能从根本解决问题。有大回扣有小回扣,君不见临床医生开单提成?开处方提成?等我有权后叫临床给影象医生提诊断费那才过瘾哪,大家说行不?
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2006-1-18 20:29 | 只看该作者
对啊,我同意!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表