医影在线

搜索
查看: 1579|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[腹盆腰部] CT42133:F,50,体检。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-27 13:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
F,50,体检。06年在我科增强报“血管瘤”,大小约5-6cm(无胶片)。 

00665328 (154 KB, 下载次数: 27)

1.JPG

00665329 (173 KB, 下载次数: 36)

2.JPG

00665330 (163 KB, 下载次数: 26)

3.JPG

00665331 (180 KB, 下载次数: 24)

4.JPG

00665332 (172 KB, 下载次数: 43)

5.JPG

00665333 (168 KB, 下载次数: 34)

6.JPG

00665334 (159 KB, 下载次数: 37)

7.JPG

00665335 (176 KB, 下载次数: 36)

8.JPG
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2013-2-27 13:22 | 只看该作者
06年报血管瘤,未找到原来片子,估计跟现在大小差别不大。我们的医生现在考虑:1、肝腺瘤;2、FNH。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-27 14:25 | 只看该作者
支持楼上,病灶快进快出,血管瘤不太符合,五六年没有变化,首先还是考虑良性病变,肝腺瘤,FNF都有可能。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-27 14:33 | 只看该作者
考虑血管瘤
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-27 14:50 | 只看该作者
支持良性病变,肝血管瘤或FNF均有可能。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-27 20:50 | 只看该作者
首先还是考虑良性病变,肝腺瘤可能
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-27 21:23 | 只看该作者
支持良性病变,肝血管瘤或FNF均有可能。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-27 22:01 | 只看该作者
FNH首先考虑,低密度影延迟强化。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-27 23:23 | 只看该作者
血管瘤 ————延时呈略低密度不太好解释
至于病灶内散在低密度延时后的周边有强化,富血供病变,FNH可能吧
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-28 07:37 | 只看该作者
支持良性病变,肝血管瘤或FNF均有可能。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表