关于X线散射的实验：

翁志蓬

最近有许多患者询问x及ct检查对身体——尤其是胎儿——的影响有多大的问题，为此我设计了一个实验，结果出乎我的意料。

我将放射科使用的14x17英寸的感蓝胶片沿短轴裁成4份（即每份大约是3x17英寸），放在腰椎检查的长片盒里，然后进行散射研究。

首先是普放的，在做踝关节照射时将胶片放在照射野的边缘，曝光后冲洗胶片，结果胶片没有丝毫曝光迹象，说明普放检查的散射线量并不是很多。


然后是头颅ct检查，将胶片放在扫描范围（包括定位线的范围）以外的边缘，常规行头颅ct扫描完毕后冲洗胶片，结果如下：

可见整张胶片全部曝光了！离扫描范围越近曝光程度越严重。

另一个实验是对胶片中心部分进行一次ct扫描，扫描范围是20mm，结果整张胶片都曝光了！


真是出乎意料！按书本的说法，ct是窄射线，x光检查的是宽射线，窄射线的散射量低于宽射线的散射量。但现在的结果却恰恰相反，ct的散射量远远大于x光的散射量！

所以我怀疑我们科室的ct机是不是有问题。有兴趣的同行也可以试一试，仅仅是浪费一张x线胶片而已。

[本贴已被 翁志蓬 于 2005-8-19 1:17:10 修改过]

wskgmmyvtkd

翁站长说的十分有理，我也去试一下。我想我用cr进行评比，这样不用浪费成本。

扬仪

1、ct的射线是通过准直器的出来的，呈扇形，厚度等于层厚（集中的），如果胶片放在射线附近，那么必定散射线会非常多。所以胶片的黑化度会很高。而普通的x线球管的窗口是圆形的，射线出来就不是那么集中，到达胶片后的射线量也没有ct那么多，散射线也是很少的。
2、两者的性质不同。

哈 不知道说的对不！！？

pp

做一次ct检查患者接受的放射剂量肯定大得多！我们照腰椎的条件：侧位９０kv,120mas,而ct扫描条件一次曝光：１２０ｋｖ,７０maｘ２.８ｓ

康康

ct的剂量是大些，可透视摄片虽千伏值小，但对人体的危害比ｃｔ要大．

影象王

[emb6][emb6][emb6]说的非常好！

迎客松

很明显,ct的辐射远大于普放!

aosangwa

也应做做,这是个值得讨论的问题

hefeixuying

既然是研究散射线就要避开主射线的影响，要有相同的散射体，在相同的、合适的距里，胶片朝向非常重要。

lqs6458

楼主的研究很认真，ct扫描中心后全面曝光，说明散射确实很大啊。