医影在线

搜索
查看: 5794|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

贵院是否做碘试敏?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-5-7 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
会员“接触x光的人”提到了“对患者使用非离子型造影剂,要不要先进行碘实验”的问题,这个问题实际上也困扰了许多医院,甚至是卫生局!
而碘试敏的方法也是千奇百怪,我们医院是用上海产的离子型的泛影葡胺的试敏针来做静脉试的(有段时间因为该厂的说明书只提到皮下注射试敏法,医院医务科还非要求我们做皮试不可,直到该厂修改了说明书,才让我们做静脉试)。
而生产非离子型造影剂的厂商,虽然产品说明书上没有说明要做碘试敏,而且也没有提供试敏针剂,但是被问及这个问题时却都说“还是做做好”,至于怎么做,他们也说不清楚。
因此,在这里发个投票帖子,做个统计,最好能够跟帖说明贵院的等级(三甲、二甲……)。
然后看看哪位会员是人大代表,能否根据这个统计数据写个提案,明确:或者取消碘试敏,或者让生产非离子型造影剂的厂家提供碘试敏针剂。




[本贴已被 翁志蓬 于 2008-1-11 18:40:45 修改过]
单选投票, 共有 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2005-5-7 09:56 | 只看该作者
我们医院是二甲医院。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2005-5-7 17:50 | 只看该作者
我们医院是三甲医院。
做碘试,静脉试验。
离子型、非离子型造影剂均做碘试,用那种药就用同一种药做碘试。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2005-5-8 03:52 | 只看该作者
我院是二甲医院.试敏是静脉注射.
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2005-5-8 04:02 | 只看该作者
过敏实验一定要做的.
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2005-5-8 04:22 | 只看该作者
\"贵院用碘海醇增强做碘过敏实验没有,我院不做,我增强时常感不安全,万一遇到对碘高度过敏患者死亡咋办?打起官司,如问,“临床上应用碘制剂过程中,明知患者有可能对碘过敏,为何不做碘过敏实验?”我惘然![emb5][emb5][emb5]\"


二甲     不做碘过敏实验! 用得“碘比乐(碘海醇)”[emb5][emb5]
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2005-5-8 05:36 | 只看该作者
我院是二甲医院.试敏是静脉注射.用那种药就用同一种药做碘试。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2005-5-8 06:50 | 只看该作者
这确实是个问题,按照一般教科书上说,都是要做试验的,但我发现现在很多写教科书的医院、专家都觉得无所谓。。。。。。特别像肾脏扫描。我们科室做静脉试验,静脉埋管,到时间接上高压注射器。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2005-5-9 06:25 | 只看该作者
原则上是要做的,书上说非离子型造影剂发生过敏的很少,安全性高,但也有过敏过敏的病例发生.
我们是二甲,一般都做静脉试敏,不过敏的就用泛影葡胺
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2005-5-14 15:10 | 只看该作者
欧乃派克是否做过敏试验?

欧乃派克是amersham health生产的非离子造影剂。已被收载在美国药典(24版)、欧洲药典(1997版)、美国临床医生案头手册(pdr,1995)、马丁代尔药典(31版)、默克索引(12版)中,在这些收载的内容中均无预试验的内容。

日本造影剂安全委员会所做试验结论:用小剂量造影剂进行预试验对严重不良反应不能做出预测。(该论文见“放射学”杂志1991年178卷,并在1991年北美放射年会上宣读)由此,欧美、日本等国开始对非离子含碘造影剂不再要求做碘过敏试验。

“中国药典2000版临床用药须知”在造影剂章节的总论上提到“用造影剂前可以做过敏试验。应该注意造影剂过敏试验结果只具有参考价值。阳性结果并不预示一定发生过敏反应,也不能预示发生反应的严重程度。阴性结果也存在严重反应的可能性。过敏试验本身也可导致严重过敏反应。

建议:做增强前,告之患者碘过敏可能性,并签字同意…。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表