医影在线

搜索
查看: 1148|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

西方国家为什么敌视中国,而不是敌视印度?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-6-19 20:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
西方国家为什么敌视中国,而不是敌视印度?
      

       在过去的五年中,中国和印度的经济年增长率均为8%到9%,但印度的崛起并没有引起其他国家对该国的不安。相反,美国、日本和西欧国家对印度非常友好,希望使其成为亚洲另一个超级大国。而对中国的态度则完全不同,美国和西欧至今还对中国进行高端技术尤其是军工技术的封锁,其主流媒体长期对中国进行负面报道,不断宣扬“中国威胁论”。
      西方国家对中国的这种敌视态度在2008年3到4月间得到了集中的体现,他们先是支持试图在西藏恢复农奴制度靠“打、砸、抢、烧”等强盗行为来赚取世人同情的集团,调动一切宣传工具颠倒黑白、混淆视听,诋毁中国。后来又纵容这些强盗和无赖干扰奥运圣火的传递,奥运圣火途经的境外22个城市,有5个城市的传递受到了不同程度的干扰,请记住它们:英国的伦敦、法国的巴黎、美国的旧金山、澳大利亚的堪培拉、日本的长野。在伦敦、巴黎,奥运圣火遭到了藏独分子的抢夺;在旧金山,传递途径被迫改道,cnn主持人卡弗蒂发表辱华言论;在堪培拉,护卫圣火的中国留学生在与藏独分子的冲突中被捕入狱;在千叶,护卫圣火的中国留学生被反华势力殴打负伤入院。
      在此之前,或许大多数善良的中国人并不了解,世界上居然有那么多的国家对中国持敌视态度,而且这些国家是当今世界上最发达的国家。如果是担忧中国经济增长过快对其构成威胁,那么同样增长迅速的印度为什么反而得到支持?
      中国到底做错了什么?应该怎样做他们才会满意呢?他们为什么会对我们这样?
      新加坡内阁资政李光耀在2007年12月出版的著名财经杂志《福布斯.亚洲》上发表文章指出:西方国家对中印两国的不同态度,主要源于两国政治和文化上的差异。例如印度的多党联合政府中的各党派势力持续互动,就符合了西方所习惯的内部互相制衡的原则。 同时,印度精英都能书写英文,对问题也有各种各样的见解,而能讲和书写英文的中国人就很少,而他们以华文表达思想及观点时,往往又不透露本身内心最深处的想法,更无助于中西方的沟通。
      这是一个有着西方人观念的海外华人政治家的观点。政治体制、语言交流是否足以导致中国人在国际上遭受这样大的欺负呢?
      首先我们看所谓政治体制能有多大影响?众所周知,前苏联和目前的中国一样,都是社会主义国家,以美国为首的西方国家采用和平演变的手段使其改弦易帜,目前的俄罗斯怎么样呢?和美国一样是资本主义国家,多党轮流执政,和印度一样也是所谓的民主国家。可以美国为首的西方国家对俄罗斯友好了吗?国家改变颜色以后,俄罗斯也曾一厢情愿地想融入西方,当美国的小兄弟,可事实呢?俄罗斯的热脸贴到了美国的冷屁股,“融入我的团伙可以,先把你的核武器销毁吧!” 俄罗斯当然不会傻到自毁长城的地步。于是,美国和它那一帮小兄弟开始想办法整治俄罗斯,对前苏联一些俄罗斯势力范围的国家进行军事渗透,把导弹发射器架到俄罗斯边境;支持俄罗斯车臣的分裂势力;开动宣传机器孤立俄罗斯。中国同样拥有核武器,中国军队和俄罗斯军队一样同样拥有较强的军事能力和光荣的传统,即使中国有一天真的成了所谓的民主国家,谁敢保证中国不会成为第二个俄罗斯?
       以是否是民主国家来解释西方的敌视显然从理论上行不通,而且就目前中国的现状而言,多党制政体并不适合中国的国情,截止到2007年6月,全国中共党员人数已有7336万名,而目前8个民主党派总人数才71万名。如此悬殊的政治力量对比,根本不具备多党轮流坐庄的前提。而对普通百姓而言,无论谁执政,无论采用什么形式的政治制度,只要能让老百姓过上好日子,老百姓就买账。共产党领导人民进行了30年的改革开放,民众的生活质量得到了很大的提高,谁能找到充分的理由为了迎合西方的口味,改变目前自己习惯并喜欢的生活方式呢?
      其次,语言障碍问题,笔者更是不能苟同,因为印度使用英语的人比中国多,印度就更容易与西方国家交流,容易被理解,更容易被西方国家所接纳吗?如果是那样的话,美国、英国、澳大利亚更容易成为友好国家可以说得通,而法国、德国、日本也与美国关系密切又怎么解释呢?据说日本人的英语说得还不如中国人地道。印度使用英语的人多,与其说是一种优势,不如说是一种耻辱,因为他们为此付出的代价是300年的英国殖民统治。
       恕我对李光耀先生的不敬,我无法说服自己认同阁下的观点,尽管您是一位出色的政治家、前任新加坡总理、现任内阁资政。李先生曾质疑:如果目前是印度的发展领先于中国,欧美国家是否也会以同样的态度对待中国?我认为也不会,西方对中国的态度远不是用经济因素可以解释的。下面请允许我以一个传统中国人的思维方式谈一谈:

      一、历史积怨
      
     中国和西方国家历史上有过非常友好的时期吗?没有!如果非要拿出一段关系相对缓和的时期,也只能是2001年“9.11”到2008年“3.14”之前。
     1940-1860年期间,英国、法国两次对中国发动鸦片战争;
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-6-19 21:04 | 只看该作者

关于印度和中国概况

先了解一下印度概况:
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-06/18/content_445486.htm
中国概况:同一网站

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/22/content_701938.htm

[本贴已被 zhangzhongshou 于 2008-6-19 13:09:05 修改过]
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-19 21:09 | 只看该作者
写的很好.我永远支持你!
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2008-6-20 02:56 | 只看该作者
政治斗争永远是政治斗争。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-20 06:43 | 只看该作者
精辟的分析
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-21 18:53 | 只看该作者
写的很好.我永远支持你!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-22 07:25 | 只看该作者
政治是不流血的战争。这世界上除了朋友就是敌人,更多时候朋友就是敌人。政治上没有对错,只有相对的利益:有时可能被当作敌人的就是我们:——中国。我们影像工作者的敌人是无知。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表