医院：为了效益，开始“杀人”！

黄奕

医院：为了效益，开始“杀人”！
    “三鹿集团”为了生存发展，不惜在婴幼儿奶粉里投毒！
     如今，我们的医院为了效益，为了多领两个奖金，却在干着杀人越货的勾当！
大家知道：我们在利用x射线为临床医疗提供诊断服务时，尽可能降低受检者的受照剂量，对不应接受检查的部位屏蔽起来，将随机效应降到最低，把患者因为接受x线检查所带来的各种疾病降到最底！然而，我们的某些医院为了效益，却不惜牺牲病人！请看下面的照片资料，这是某医院经院务会研究决定，于2008年9月24日下发的《通知》！
    《通知》要求医生在开ct申请单时，要开2个部位。也就是说我们在检查上腹部器官的同时，还要检查下腹部，让我们的生殖腺无缘无故地去接受照射，让我们的生殖腺无故地去受到损伤，让我们这个社会多生产一些畸形儿童；我们在检查颈椎的同时，要让我们的甲状腺去受到损伤等等；医院为了效益，无缘无故给病人多接受一倍剂量的照射，这是多么可痞的做法!如果全国的医院都是这样，可以预料，我国每年因为接受ct检查的患者因为照射剂量的增加，至少每年多出几万人因为接受了ct检查而得癌症、白血病、基因突变等疾病，这是一个多么可怕的数字！此医院为了效益，下发如此《通知》，不可能是空穴来风，不排除是在效仿其他兄弟医院的做法，更不排除全国有多少医院是这样做。为此，我们呼吁卫生部们要站在政治的高度，本着对人民负责的态度，以人为本、多关注老百姓的“生存权”健康权；我们也呼吁有关部门对此展开调查，看看全国到底有多少医院为了效益是这样做的，给全国人民一个放心的答复。我们的医院不能再成为第二个“三鹿集团”，我们的医院领导和支部不要把自己的幸福建立在别人的痛苦上，更不能变相地去杀人！为此，我请求各位网友们对此不道德的行为给予指责，也请网友们对我的呼吁给予支持！

医影拾贝

利人者利已，害人者害已。这是一条亘古不变的自然法则。

　　害人者虽然或可短期内获利，但从长远观点看其必然贻害自己，正所为天网灰灰疏而不漏。

　　君不见，现在各奶制品企业目前正面临绝境，一方面要承担巨额的医疗检查费用，一方面还要面临可能随这而来的经济、精神赔偿问题，而最要命的可能还是人们对其企业诚信的绝望而带来的后继效应------拒绝消费！这几天几家大的奶制品企业正在央视花巨资投广告来恢复人们对奶制品的信心。对此，我们不禁要问：早知如此，何必当初呢？

　　我想你们医院管理者正是一帮目光短浅如豆的家伙！对这样的人一定要有内部机制加以清除，不然的话，它们危害的可能不仅仅是您们医院长远的利益，更可能是整个医疗行业的利益！

　　您能在第一时间站出来提出不同意见，正表明了您的正直与良知！深表敬意！

qiushi

有些临床的鸟人简直是畜牲,我最多的一次做了七个部位,一个病人啊!就因这我和那临床鸟人狠狠的吵了一架.还他妈的说不查出了事你负责啊?我在科里明确表态--再有这种情况就让临床医生签字,没办法,你得想方设法的保护自己.
          前些天专门查了有关正常人能接受x线的最大剂量,但没找到,借此机会向各位战友讨教--正常人最多能接受的x线剂量是多少啊?要想整倒临床的昧良心的鸟人,你得有凭有据啊.

黑白光影

其实现在各行各业都在害人。

zjh196425

专家表示：x线滥用是严重的医源性放射损伤
     http://www.shaanxiwj.cn/2008/7-8/08523257489.html
     近日，江西省一家中医院的病人一天被做10次ct的事件曝光后，在社会上引起关注。且不说此事件暴露出的乱检查、乱收费等问题，仅病人在短时间内连续接受高强度放射线照射可能会对身体造成巨大伤害的事实，即引起业内专家的关注。

　　在近日举行的全国第七届儿童发育与临床学术研讨会上，中山大学脑功能影像研究中心主任、中华医学会放射学儿科学组组长叶滨宾教授作了题为“辐射损伤与ct低剂量扫描”的报告，呼吁关注辐射对健康的损害。

　　x线可诱发癌症

　　放射诊断检查是一把双刃剑。一方面，影像能清晰地分辨出病因，是重要的诊断和治疗方法；另一方面，它对人体是有伤害的，即它可能诱发癌症。可人们似乎对此并没有重视。

　　专家介绍，根据国际辐射防护委员会的最新研究结果估算，以一座1000万左右人口的城市为例，每年大约会有350人可能因照射x线诱发癌症、白血病或其他遗传性疾病。

　　x线检查的危害具体有多大呢？有专家曾经以最需要用x线检查的骨科手术为例，推算了患者在治疗期间接受照射的剂量。一般情况下，患者需要接受x线检查的次数为：诊断时一次（如果需要进一步确诊则要加做一次ct）、手术后检查骨骼复位情况一次（关节复位病人需要在手术中加做一次）、手术后1个月复查一次、术后3个月复查一次。多则6次，少则4次，以后则视骨折患者康复情况不同及片子是否清晰、上下级医院转诊重做等因素而定，一些病人要做10次以上。

　　以胸部肋骨骨折为例，拍摄一张胸片大约需要0.5秒，因此接受一次胸部x线检查，患者要承受约为0.023毫西弗特的辐射量。按照接受6次x线检查计算，一个肋骨骨折的患者前后总共要承受0.138毫西弗特的辐射剂量。根据国际放射防护委员会制定的标准，辐射总危险度为0.0165／西弗特。也就是说，身体每接受1西弗特（1西弗特＝1000毫西弗特）的辐射剂量，就会增加0.0165的致癌几率。

　　牛津大学和英国癌症研究中心的科学家在对15个工业国家的统计数据分析研究后发现，英国每年诊断出的癌症病例中有0.6%是由x线检查所致；在德国，1.5%的癌症患者是由x线导致的；在x线和ct检查更为普遍的日本，每年新增癌症病例中有3.2%是由这两项检查造成的。

　　美国卫生部近日公布了新的致癌物名单，将x线、伽马射线和中子射线等射线、金属铅以及高温烧烤食物中的物质列入致癌物名单。

　　儿童更易受伤害

　　“放射检查首先要重点防护妇女和儿童。儿童是辐射损伤的高危人群。”叶滨宾说。

　　叶滨宾援引瑞典斯德哥尔摩公布的一项最新研究成果说明，x线会严重损害儿童智力的发展。这项研究是由瑞典卡罗林斯卡医学院和美国哈佛大学公共卫生学院联合进行的。研究人员调查了3000名在一岁半前为消除头上胎记而接受x线治疗的儿童，发现他们的智力明显低于在婴幼儿时期没照射过x线的儿童。他们升入高中的比例仅是未接受过x线治疗儿童的一半，其学习能力和思维逻辑能力普遍不及后者。

　　患者接受x线照射的剂量越大，受到的伤害就越大。18个月以下的婴幼儿受到的伤害更大。

　　还有研究表明，新生儿因头部受伤而做的ct检查，会对其以后的学习能力、逻辑推理能力有一定影响。从放射生物学理论分析，一种组织的放射敏感性与细胞的分裂活动成正比。儿童正处于生长发育的高峰期，细胞分裂活跃，较之成年人敏感得多，且年龄越小越敏感。如果短时间内接受较多次数的x线照射，危害就会慢慢累积，造成身体细胞不可弥补的损害，将来诱发癌症等病的几率将大大增加。

　　有文章指出，虽然ct检查只占x线检查的5%，但却占医疗x线检查总辐射量的1/3～2/3。其中诊断性x线检查尤甚，并在不断上升。随着多期螺旋ct扫描技术的应用，病人受辐射量成倍增加，损害健康、诱发癌症的几率也明显增高。特别是儿童对x线较成人敏感，更易受害。近年美国学者估计，美国每年为15岁以下儿童进行的60万次腹部和头部扫描中，其中约500名儿童以后将可能因为这次放射引发癌症。有文章指出，国际辐射防护委员会研究证实，做一次ct全身扫描体检，会使受检者受辐射致癌的危险性增加。受照射越多，患致死性癌症及遗传性疾病的可能性就越大。

　　小孩在球场上摔了一跤，父母急忙把他带到了急诊室。医生检查后向他们保证一切正常，但家长还是坚持：“做一次ct扫描我们才放心。”医生们经常能遇到这类事。目前儿童过度使用ct已成为一大担忧。2001年美国放射医疗杂志上发表了3份报告，强调了儿童放射暴露的癌症危险，指出对儿童需要调整放射剂量。还有一个研究调查了1000次对儿童的ct扫描，总结说扫描实际上用得太多了，只有7%的扫描检测到了颅内损伤。该报告的作者、美国儿童国立医疗中心的儿科助教阿塔巴基指出，在许多情况下，医生为轻微受伤的儿童做ct是为减轻来自家长的压力。

　　美国肿瘤研究所估计，美国每年对儿童进行200万次~300万次ct。<

jinguoji

何时才能真正做到科学的利用x线检查？

刘湘

同感,现在人的良心哪儿了?为哪些不该吃射线的人感到可怕.有一天叫哪些乱开检查的人也去吃吃射线吧.

光影相伴

有一患儿（２岁）从胸部做到骨盆．可恨！