建议

pp

综合读片讨论区的病例原则上要求都是有结果的病例，实际上大家都做到了这一要求！

既然楼主上传病例时也有了结果，也就是说不需要我们做会诊诊断，是拿来大家共同讨论和分享的好病例！

综合读片讨论区的病例几天才有一个，少而精！难得啊！

希望大家共同遵守版规，不要或尽量少发水帖！重在讨论，不重在每贴参与！

希望大家讨论时尽可能做到有理有据！多发好帖、精品贴！

请大家不要让后来努力想成为vip会员的战友失望而归！

[本贴已被 pp 于 2007-7-15 13:34:49 修改过]

克山

当前影像学诊断是多元化的统一和综合，单纯靠“看图说话”的方式是不可取的，尤其随着多种影像设备的使用，多种新技术的不断推出，同病异形和多病同形的现象较为突出；同时，影像学诊断表现必须结合病人的病史、特征、相关检查资料才可以尽可能避免盲断、武断和错漏问题。因此建议上传病例时尽可能将病例的基本资料和相对完整的图片一同上传。

潘X

本人举双手赞成，每每看到一些vip用户在征对病例讨论时发一些诸如：支持“....”的意见”；同意“....”诊断；符合“.....”诊断；等等，无不为发贴者痛心，也为vip队伍惋惜，大家想一想，每一个病例，都是楼主三思过后才发表出来的，意在望大家征对影像发表看法，不是希望一句两句的灌水贴，作为vip，希望大家尽量多写几句，没有人讲你多话，更没人会说你哆嗦，对错只是与个人的临床、经验、水平等有关，大家看呢？

扬仪

支持pp斑竹的意见。
帖子再多只是数，真正的量，恐怕稍有含量的医师们都知道。

听蝉观竹

这是一个老话题了，但是我认为还是应该讲，pp版主讲得很好，如果能够按照来做那该多好啊！

老话题反复讲，就说明这个问题仍然存在，甚至很严重，我还是这样的观点：版主带头，大家努力；
认真分析、充分讨论；不要附和，各抒己见；不怕辨论，求同存异。

zhuming943066

支持