CT0343：K) 338同一病人，抗炎和抗痨约２０天后

m71094h · 发表于 2004-5-27 20:32

看来要考虑为炎性假瘤了．

[本贴已被 jiajie 于 2006-2-12 20:41:35 修改过]

[本贴已被翁志蓬于 2006-4-28 22:28:56 修改过]

向医生 · 发表于 2004-5-27 23:23

抗炎治疗短期内病灶吸收明显,诊断为炎性病灶没问题.结核吸收没有这么快.

jiajie · 发表于 2004-5-28 00:35

病例338的跟贴意见很一致的！

[emb25][emb26][emb2]

chongsuzhi · 发表于 2004-5-28 03:32

那就应该是炎性病变了。

zengshuai · 发表于 2004-5-28 03:48

呵呵呵，炎症机会大啊。

guduchunmeng · 发表于 2004-5-28 04:28

经典啊！经典。不知道当时病人的症状怎样？支持炎症吗？

cyf516 · 发表于 2004-5-28 18:14

[emb6]炎症

国王 · 发表于 2004-5-29 00:46

[emb6]炎症

翁志蓬 · 发表于 2004-5-29 01:06

只选了有代表性的几张

说明：m71094h同行的这个病例挺有意思，但其实不必每次均发布新话题，待同行讨论一段时间后，再跟贴发布第二次ct图片，继续讨论，这样可能更好。我将其新贴子给转移过来了。

jinguoji · 发表于 2006-11-20 08:36

支持炎症

337同一病例，第二次４２天后