医影在线

搜索
查看: 2604|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于西门子SPIRIT是假双排CT,不知只真是假!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-4-20 16:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[face=新宋体][/face][size=-2]
各位老师赐教
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-4-22 21:28 | 只看该作者
从哪里得知的,先了解一下
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-28 00:23 | 只看该作者
好像在哪里看过,说西门子的该款机型最大层厚是2x5m,ge的是2x10mm,ge的人认为它是假双层。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-28 18:45 | 只看该作者
图像质量随螺距的增加而急剧下降,在1.5:1的时候得到最佳质量(其实这是根号2:1的近似值),就是ge公司说的hq(质量螺距),3:1的时候称为hs(速度螺距)
这样的话,要获得快速扫描与图像质量的统一,只有使用大层厚,小螺距来解决问题,这就是ge nxi2×10mm的设计的原因之一吧。另外这机器是2000年的设计,2000年的时候,10mm的图像还没有被完全淘汰。
西门子公司对于快速扫描的解决方案是使用大螺距,1-4的无级调速,而且应用了西门子专利全景无失真技术(sureview)以后,1-4的螺距范围下,图像质量基本一致。速度上西门子用螺距为4的2×5mm比ge用螺距为1.5的2×10mm还要快,图像质量却有明显的优势。
另一个焦点是球管的损耗。ge公司的另一个论点是使用2×10mm扫描的时候,比2×5mm的扫描圈数少,所以节约球管。
不过这个论点同样也不太站的住脚,因为根据各厂家公布的数据,ge公司的nxi在3mm 3hu的分辨率的时候,剂量是230mas 。而同样的分辨率,西门子公司的欢悦双剂量为100mas。这样的话,即使nxi扫一圈,欢悦双扫两圈,对球管的损耗也依然是欢悦双小于nxi。
综上所述,我认为所谓的“假双排”并不是事实,因为欢悦双可以做双排扫描,层厚的设计,是每个厂家自己的设计。欢悦双可以做2×2.5mm的扫描,nxi不可以,但是同样也不能说nxi就是“假双排”。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-4 05:52 | 只看该作者
我也听说西门子spirit2是假双排,论据是他的探测器在z轴方向没有增加,扫描速度和其他厂家相比显示出明显差距。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-7 01:43 | 只看该作者
西门子双层ct是从单排ct升级而来,因此z轴最大只有10mm,完全达不到20mm这个多层ct最基本的要求,但也并不是不可以使用,由于探测器和球管都很优质,因此图象也不错,比ge的要好点,但是硬要说是双层ct,我想很难,否则就是不符合标准的低成本设计了
大家可以设想一下,西门子采用的是飞利浦的探测器,但是探测器只有10mm,而其他厂家都是20mm,因此在材料上节省了一半,一个ct是拥有一千到两千个探测器的,西门子这种小探测器实际上节省了好几十万的成本,而一味的提高螺距会影响图象质量,技术上并没有提高,这个和ge的65cm小孔径一样,都是外国厂家为了低成本向中国倾销而设计的劣质ct,就像一个日本的专家说的,一流产品卖给欧洲,二流产品卖给日本和美国,三流产品卖给中国和印度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表