X4220:骨折内固定术后拍片见内置物“弯曲”，事实并非，请

zhengzhanying · 发表于 2008-5-20 00:23

骨折内固定术后拍片见内置物“弯曲”，事实并非，请教为什么？

此片为外院拍摄。

该片为我院拍摄。

[本贴已被 jiajie 于 2008-5-19 20:03:06 修改过]

358450m · 发表于 2008-5-20 01:18

内置物本身弯曲.实物也细

杀毒软件 · 发表于 2008-5-20 01:24

支持楼上

黑白光影 · 发表于 2008-5-20 02:18

第一片骨干与固定物一样扭曲，第二片与实物弧度一致，说明前张与实际上确有误差。解释不了，只怪物理没学好。

dyqct · 发表于 2008-5-20 04:42

以下是引用黑白光影在2008-5-19 18:18:00的发言：[br]第一片骨干与固定物一样扭曲，第二片与实物弧度一致，说明前张与实际上确有误差。解释不了，只怪物理没学好。

支持！

ctl258 · 发表于 2008-5-20 05:32

以下是引用黑白光影在2008-5-19 18:18:00的发言：[br]第一片骨干与固定物一样扭曲，第二片与实物弧度一致，说明前张与实际上确有误差。解释不了，只怪物理没学好。

jinguoji · 发表于 2008-5-20 05:35

以下是引用黑白光影在2008-5-19 18:18:00的发言：[br]第一片骨干与固定物一样扭曲，第二片与实物弧度一致，说明前张与实际上确有误差。解释不了，只怪物理没学好。

ZHANGZHONGSHOU · 发表于 2008-5-20 05:53

手术后也有弯曲，但没有第一片明显，考虑内置金属针有一定弹性，在骨内由于受螺钉及骨的力学塑型，导致显示弯曲较明显，但取出后去除了上述外力因素，由于弹性回缩导致变直。要进一步证实，请教物理学专家，可以明确原因。

yuhongjun · 发表于 2008-5-20 06:59

以下是引用黑白光影在2008-5-19 18:18:00的发言：[br]第一片骨干与固定物一样扭曲，第二片与实物弧度一致，说明前张与实际上确有误差。解释不了，只怪物理没学好。

taky · 发表于 2008-5-20 08:09

以下是引用黑白光影在2008-5-19 18:18:00的发言：[br]第一片骨干与固定物一样扭曲，第二片与实物弧度一致，说明前张与实际上确有误差。解释不了，只怪物理没学好。

[其它] X4220:骨折内固定术后拍片见内置物“弯曲”，事实并非，请