BG0117:看看这两种描写有区别吗？

wjqq · 发表于 2009-6-27 22:59

kub：双肾区、双输尿管行程及膀胱区未见明显阳性结石。
kub：肾区、输尿管经路及膀胱区未见明显阳性结石影。

[本贴已被蚂蚁于 2009-6-28 19:04:26 修改过]

bmw011 · 发表于 2009-6-28 03:38

意思一样。

wansheng · 发表于 2009-6-28 06:54

豆腐三碗，三碗豆腐。

帅河马 · 发表于 2009-6-28 18:18

美女一个、一个美女

蚂蚁 · 发表于 2009-6-29 02:40

意思差不多，不过后一种写法相对较好。或者：
双肾区、双输尿管行程及膀胱区未见明显高密度影。

香山红叶 · 发表于 2009-6-30 05:08

美女一个、一个美女

muzi888 · 发表于 2009-7-6 20:06

意思差不多，不过后一种写法相对较好。或者：
双肾区、双输尿管走行区及膀胱区未见明显高密度影。

glorymoonmay · 发表于 2009-7-10 06:18

两者结合一下更好“双侧肾区、输尿管走行区急膀胱区未见明显阳性结石影”
上述第一句的话，既然是描述就最好说成是“结石影”，直接说“结石”好像这是影像结论了。
第二句的话还是写上双侧吧，本来全尿路平片就得双侧一起观察的。
只是代表个人看法，请各位前辈不吝指教。

zimiu · 发表于 2009-7-19 07:00

支持楼上！

眼睛 · 发表于 2009-7-20 16:50

以下是引用wansheng在2009-6-27 22:54:00的发言：[br]豆腐三碗，三碗豆腐。

经典支持哈哈·

回复：bg0117:看看这两种描写有区别吗？