医影在线

搜索
查看: 1335|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请问这是怎么回事?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-2-20 23:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
好友的母亲49岁,b超检出左肾错构瘤,为确诊瘤的性质,做肾ct扫描,ct扫描提示:左肾错构瘤可能;增强扫描扫得肝内多发性低密度灶,意义待定。
复又做肝b超和彩超,未发现任何病灶。
请问各位医生这是怎么回事?谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2004-2-21 03:13 | 只看该作者
一种可能是伪影,不过在增强扫描中这种情况出现的可能性不大.另外一种就是b超及彩超因为操作问题没有探及病灶.
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2004-2-21 04:38 | 只看该作者
有一种说法:如果主要扫描对象是肝,可能会是另外一种结果,这涉及扫描时间,及时显影等问题。各位ct行业的专家们,您们看有这种可能吗?请参加指导意见,本人再次表示感谢。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2004-2-21 07:28 | 只看该作者
ct平扫描在发现病灶方面可能会不如b超敏感,但ct增强扫描敏感性肯定高于b超及彩超,ct增强发现肝内多发低密度,只有一种情况下是正常的,即只做门静脉期扫描,将尚未强化的肝动脉系统误为病灶,但一般是不可能只做门静脉期扫描的。所以,我觉得还是应该相信ct诊断。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2004-2-21 16:45 | 只看该作者

回复:请问这是怎么回事?

请问再针对肝做一次ct合适吗?间隔时间一星期,对人体伤害吗?如果做核磁共振会解除疑问吗?核磁共振会比ct 解决问题吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2004-4-12 08:23 | 只看该作者
我在华中科技大学同济医院进修时就感觉对实质脏器而言,多排(16排)ct平扫及增强在定性上丝毫不比mri差(当然mri特异性疾病除外),他们教授也都是这么说的。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2004-5-30 05:35 | 只看该作者
任何仪器都有它的独到之处,也有它的局限,不可厚此薄彼!!应依情而定![emb16]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表