建议

听蝉观竹

我发现近来“病例结果反馈 ”里面有许多的结果是不可靠的，有一些是自己臆想的，有的是听别人说的，更有甚者“人都死了，说不清楚”也作为结果，等等。。。。
  我觉得虽然我们是在网站进行讨论，但是同样是在进行学术交流，是十分严谨的，尤其是对于“病例结果反馈”应该是特别认真的，否则的话，我们网站的讨论今后的信誉何在？我们今后继续编著的《影像诊断读片精粹丛书》又有谁相信它的真实性？不好意思，可能言重了，昭昭之心，天地可鉴！请大家都来关心网站的发展，多一份严谨，少一点浮躁，多一份热忱，少一点怠慢，谢谢！

高仕福

感谢听蝉观竹版主提出的宝贵建议。
   病例结果反馈栏目——科学、严谨。
   请大家讨论：病例结果反馈的分类：病理诊断、临床诊断、回访报告、经验诊断、病例失访、结果讨论、专家意见、其它等。是否科学？
   谢谢大家！

[本贴已被 高仕福 于 2008-4-9 8:30:19 修改过]

zhangkai

宁少勿滥。

xulianj

病例结果应该真实可靠。且病理结果为最可靠。

2008shanyi

坚决支持，真实反馈，宁缺毋滥，从始至终！我坚决实行看到病理报告单后才提供病例结果。

随光逐影

支持楼主！

忽忽

楼主 说的对，要不大家讨论半天，都白费了。

杀毒软件

支持楼主！

jinguoji

以下是引用xulianj在2008-4-8 19:55:00的发言：[br]病例结果应该真实可靠。且病理结果为最可靠。

坚决支持，宁缺毋滥！

Bobytin

支持楼主！