医影在线

搜索
查看: 3144|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[脑部] CL0154:【】请与CT1897比较。谢谢合作!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-5 06:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
患儿 0岁 反映差,反复哭闹





[本贴已被 翁志蓬 于 2008-9-30 0:57:30 修改过]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞同赞同 反对反对
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2005-10-5 06:57 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2005-10-5 06:58 | 只看该作者
女 47天 有出生重度窒息史 目前视听等反应均差
ct值 (脑干40  小脑38  基底节36  侧脑室13  脑室外相当于大脑实质的区域9-12)
径直(单位毫米)颅前后径106  左右径97  侧脑室体部左右径14  三脑室左右径7  四脑室前后径7  左右径8  前囟左右径15 )
请问这是什么 希望各位大侠提供详尽的资料







回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-10-5 07:00 | 只看该作者
积水型无脑畸形由potter于1952年首次报告。它的发病机理多认为是胚胎期颈内动脉未发育或发育不良所致。临床上以大脑基本生理功能丧失为其特征。ct表现为大脑半球的全部或部分缺如,由脑脊液所充填,小脑,脑干及丘脑正常,大脑镰结构正常。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-5 07:06 | 只看该作者

1

2楼为ct1302,3楼为ct1197
与1楼病例很相似,支持积水性无脑畸形。
下面这例ct1897,密度偏高不均匀很难与积水联系在一起。




[本贴已被 jiajie 于 2005-10-4 23:08:45 修改过]
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2005-10-6 04:34 | 只看该作者
我看不是一种病
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-6 09:03 | 只看该作者
大致相同啊!
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-10-6 21:11 | 只看该作者
此例患儿和ct1897诊断为:积水型无脑畸形 (个人观点,未经证实,欢迎战友指点)
片示:1 双额,颞,顶叶广泛密度减低,但在脑沟裂处依然可见密度稍高影(应该是残存的白质结构)
2 侧脑室旁白质结构依然可见。反证法-----如果是重度hie患儿,侧脑室旁的白质结构应该首先受累(血管的分水岭区)
3 基地节区神经和团比较完整,小脑和脑干未见明显受累。
综上,积水型无脑畸形可能性大。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-7 07:02 | 只看该作者
[emb6]差不多
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-9 01:04 | 只看该作者
1,3楼病例与ct1897为同一病变不同时期表现,考虑多囊性脑软化。系围生期或产时颈内动脉供血区缺氧(如重度hie)所致,故可见完整侧脑室;2楼病例为典型积水型无脑畸形,为胚胎期颈内动脉未发育或发育不良所致,故无完整侧脑室显示。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表