影像检查带来“高消耗”与“高风险”

李晓阳

[table=780 align=center][tr][td]
影像检查带来“高消耗”与“高风险”


[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][table=780 bgcolor=#ffffff align=center][tr][td][/td][/tr][/table][table=780 align=center height=10][tr][td][/td][/tr][/table][table=725 align=center][tr][td]

医学影像检查是疾病诊断中的重要一环。8月13日，在中国心脏大会“牛津—阜外心血管病研究热点论坛”上，耶鲁大学医学院教授泽西·陈指出，医学影像学检查带来了医疗资源的“高消耗”，同时带来辐射“高风险”。 　　泽西·陈说，目前医学影像学检查已成为患者所有检查中费用比例最高的项目，且增长速度惊人，其中心血管影像学检查费用增长速度位列第二。在美国，近6年来，诊断性影像学检查数量增加了1倍，总费用已超过1000亿美元，相当于中国2010年卫生总投入的3倍。 　　其次，医学影像学检查存在的辐射风险让人担忧。泽西·陈说，由影像学检查所产生的电离辐射已成为人类接受非自然辐射的主要来源。其中，心肌灌注显像的有效电离辐射量达到了15.6毫西弗，为所有医学影像学检查中最大。且已有医学研究表明，乳腺X线检查可增加胸部肿瘤的发生率。对此，泽西·陈说，在心肌灌注造影的过程，会让患者暴露在大量辐射线当中，因此呼吁患者和医生衡量利弊。

[/td][/tr][/table]

gs-cds

就国内而言，现在的医疗环境决定了这种“高消耗”与“高风险”存在的必然性与无奈，当然更多的是无奈的选择，我们做了会让患者“高消耗”与“高风险”，我们不做，就会让自己“高消耗”与“高风险”。

李晓阳

引用第1楼gs-cds于2011-08-17 19:48发表的 :
就国内而言，现在的医疗环境决定了这种“高消耗”与“高风险”存在的必然性与无奈，当然更多的是无奈的选择，我们做了会让患者“高消耗”与“高风险”，我们不做，就会让自己“高消耗”与“高风险”。

严重同意。

qc80012345

谁来保护我们？？？？病人是弱者；其实不然，在我国由于文化素质的低下，新闻媒体的效益炒作；正常的医疗程序不能得到很好地贯彻和执行，被检者一知半解。医生才是弱者。他们没有任何保护，在心里存在很大的压力下工作，不适还被曝光。难，难。

qiushi

引用第3楼qc80012345于2011-08-21 23:38发表的  :
谁来保护我们？？？？病人是弱者；其实不然，在我国由于文化素质的低下，新闻媒体的效益炒作；正常的医疗程序不能得到很好地贯彻和执行，被检者一知半解。医生才是弱者。他们没有任何保护，在心里存在很大的压力下工作，不适还被曝光。难，难。

shiyuanl

这个问题 现在的医生不管 技师也不管 病人自己也不知道·~~~滥用射线是很吓人的·~~
这么呼吁都是没什么用的 你看下现在的CCD-DR的条件就知道了·~~~

景怡

支持。

sdzyy

支持沙发

fudongzeng

说得好，

lihaiwen781019

谁“高消耗”？谁“高风险”？
现在的医疗环境，处处是陷阱。前几天处理的一个医疗纠纷，一孕妇坚决顺产，不剖，但是情况不允许顺产，医生磨破了嘴皮，没有用，坚决顺产，无奈，医生让患者、家属签署知情同意书。谁知胎死腹中。这时患者、家属翻脸比翻书还快，花圈堵门，大厅烧纸，围攻等一切医闹行为施展的淋漓尽致，孕妇的丈夫是刑满释放人员，刚刚出来，没有办法，赔钱了事。别以为签字就万事大吉。什么世道？