手机应用
微信
微博
QQ群
普通登陆
QQ登录
找回密码
注册
登录
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
影像医生
也能
网上问诊
了
首页
社区
BBS
新闻
读片会
影像图库
锐滴达
医影在线
»
社区
›
影像读片
›
MRI病例讨论
›
V0057 腹部占位
1
2
/ 2 页
返回列表
楼主:
wzh168
V0057 腹部占位
[复制链接]
卜一
卜一
当前离线
积分
60348
11
#
发表于 2006-5-25 18:45
|
只看该作者
定位:与胰体部 胰尾部关系密切,与肝 胃 脾以及肾上腺的脂肪间隙存在。
特征:卵圆形,中心低密度,部分边界清楚,边缘强化明显,与胰腺的分界始终不清,胰腺显示不完整。
考虑:胰腺癌。
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
caihe
caihe
当前离线
积分
4180
12
#
发表于 2006-5-28 06:54
|
只看该作者
总体感觉,病灶中心层面位于小网膜区稍偏左,肝胃间向四周膨胀受压,故肝胃只是受推压改变,而不是受侵改变,因为肝胃受压边缘光整,病灶边缘似有包膜,虽然病灶密度有不均,但觉得似良性病变,因为病灶似呈“椭圆形”,上、下径大于横径,病灶上至膈脚、下至胰体下部(近腰椎面),wawaquan 版主图解的图示很清楚,病灶周边的脏器及脂肪间隙无明显受侵改变,而且腹主动脉旁淋巴结亦无明显肿大。假如是胰体癌的话,难道这样大的恶性病灶,周边脏器没有受侵,而是受压?腹主动脉旁淋巴结不肿大?实属罕见!其它征象,以上战友都谈了很多。综上所述:我较支持翁志蓬站长的分析,认为网膜囊占位性病变,考虑:1、神经鞘瘤。 2、淋巴结肿大可能性大。
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
lkc8963
lkc8963
当前离线
积分
4360
13
#
发表于 2006-6-28 07:32
|
只看该作者
回复:v0057 腹部占位
支持大多数战友意见:腹膜腔内占位。
定性:首先考虑腔外型胃底部平滑肌瘤,不除外胃粘膜下神经鞘瘤或间质瘤。
理由:本例有几个特别的征象:1 胃粘膜层强化,与强化肿块间有低密度带,为未强化的粘膜下层,此应为粘膜下肿瘤的特有征象;2 胃壁轻度增厚仅轻度受压且无浸润改变,如为胃外网膜囊病变,受压则更会明显;3 肿块有渐进性强化特点,且为不均匀强化,幅度较大,符合平滑肌瘤强化方式;4 从常见病来考虑,平滑肌瘤亦应为首先考虑对象。
本例不能除外间质瘤或神经鞘瘤:影像学上无明显区别,仅病理上可区分,但是典型的平滑肌瘤或神经鞘瘤不包括在间质瘤范畴内。
鉴别:1 网膜囊肿块:胃壁受压更明显;2 炎性肿块:本例虽有糖尿病史,但肿块本身及周围无渗出或反应均不支持;3 胃底贲门癌:多为brroman2型,粘膜面病变,食管正常,胃壁增厚不明显,亦无明显溃疡形成不支持。
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
hejie
hejie
当前离线
积分
2832
14
#
发表于 2006-7-6 04:25
|
只看该作者
肝胃间隙见一低密度影,其内无钙化,与胃小弯侧关系紧密受压,增强动脉期示边缘及间隔强化与胃壁强化一致,说明病灶与胃的部分血供(尤其是胃左动脉)是一支的;内见无强化坏死区,周围未见明显淋巴结肿大,左侧肾上腺存在,与肾肾上腺无明显关系。不支持胰腺肿瘤,肿块最大层面在胰腺上,胰腺肿瘤是少血供病变,无强化或轻度强化,可排除.
定位:胃小弯侧浆膜层
定性:恶性间质瘤.
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
dr.yang
dr.yang
当前离线
积分
16495
15
#
发表于 2012-6-30 21:15
|
只看该作者
定位:我考虑在胰腺体部,依据:肿块始终与胰腺分不开,脾静脉位于肿块后方;
定性:首先考虑恶性肿瘤,以胰腺癌可能性大。-支持这种观点
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
shibing
shibing
当前离线
积分
74723
16
#
发表于 2012-8-4 06:46
|
只看该作者
首先考虑恶性肿瘤,以胰腺癌可能性大。-支持这种观点
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
dangjiancai
dangjiancai
当前离线
积分
2514
17
#
发表于 2015-5-23 15:53
|
只看该作者
网膜囊占位性病变,考虑:1、神经鞘瘤。 2、淋巴结肿大。
支持
收藏
0
回复
使用道具
举报
1
2
/ 2 页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
马上注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
CT病例讨论
X线病例讨论
快速回复
返回顶部
返回列表