医影在线

搜索
楼主: lkc8963
打印 上一主题 下一主题

V0120:右肺烟斗样肿块,怎么解释?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2006-10-23 06:52 | 只看该作者

回复:v120:右肺烟斗样肿块,怎么解释?

看到这样形状的结节或肿块,首先考虑血管性病变是完全正确的,我当时第一印象也是如此考虑,但是有几点动摇了我的信心:1 病变周围钙化明显,我查了下国内资料,没有一例见钙化的,可能与血管团缺乏肌层与平滑肌纤维有关;2 灶周有胸膜牵拉,局部胸膜轻度肥厚,查资料也没有类似表现;3 明显的输入a及引流v管道影不太明确;4 肺门部钙化;5 肺动脉诸段无明显增粗。6 病灶直径约3cm但病人无明显缺氧症状。
紧接着就往结核球或psh、错构瘤上考虑了,但是用以上疾病考虑也有不太符合的地方:结核球出现这样的形态书上没记载,脑里没印象,也解释不通为何形成这样的肿块,而且肿块内密度偏低,纵隔窗明显缩小,形态感觉柔软用干酪灶解释也不对,钙化应多位于灶内而少见于周边且如此完整;psh多见于中年女性,肿瘤密度均匀且可见“空气半月征”,钙化可呈砂粒状,不太支持,但是其改变缺乏典型表现不易轻易除外;但考虑错构瘤主要是薄扫后光标测得类脂肪密度值,但我考虑主要是容积效应,且钙化形态不太支持,再加上特殊肿块形态所以也不太支持。
我内心是绝对把pavfs放在最前面的,但是令我自责的是没有办法使病人进行增强。经济太困难了,老公离走,一个人带着三个小孩每天扫大街,每月0.7k,薄扫及胶片都是免费,但药水没有办法疏通呀,遗憾呀!
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-23 09:49 | 只看该作者

回复:v120:右肺烟斗样肿块,怎么解释?

这个病例我认为结核性病变的可能性要大于血管性病变。依据:

1、病变位于结核好发部位----下叶背段;
2、球形病灶周围卫星病灶;
3、球形病灶边缘钙化和肺门(奇-食窝淋巴结)钙化;
4、虽然见球形病灶与肺门有相连,但仔细观察并非是肺的动脉及静脉影,而是病灶本身一部分。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-23 13:30 | 只看该作者

回复:v120:右肺烟斗样肿块,怎么解释?

图片观察征象:
(1)定位:右肺下叶背段
(2)ct表现:
   1)右下肺背段结节,边界清楚,密度基本均匀,呈烟斗状,并烟斗咀与肺门血管相连。
   2)灶周未见明显的毛刺征,未出现明显的分叶征象。
   3)结节的周边有明显的弧线样钙化。且病灶的内侧份还可见较大的钙化斑。
   4)病灶的后边缘可见有条索样改变,连接胸膜。局部胸膜反应不明显。
   5)病灶的内部密度(除钙化部分)基本均匀。
印象:首先考虑硬化性血管瘤,其次肺结核结节。
理由:
   1)病灶呈良性改变的结节
   3)块状弧线形钙化
   4)胸膜牵拉征
   5)病灶钙化外密度均匀,未见脂肪等异常低密度
不支持结核理由:未见卫星灶。病灶内除钙化外,密度应不均匀。

回复

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-23 15:55 | 只看该作者

回复-右下肺烟斗样肿块(放大图片说明)

放大薄层图片:

右心房后缘肾形钙化,部分迂曲,类似颅内血管畸形钙化,结核淋巴结钙化一般呈团块型。

烟斗柄如何解释:1.远粗近段稍细、边缘有壁,引流支气管?难以解释,血管形态相对合理
                2.烟斗柄密度与烟斗内密度及肺门区血管密度基本一样。

本网站有较多经病理证实的结核球图片如下:

隆突区淋巴结团块状钙化。

结核球卫星灶。

结核球

经血管造影证实的pavfs三维重建图象
“烟斗征”!!!
影子世界、只能用影子结合病理基础解释!!
收集本网站病理证实“硬化性血管瘤”图片
img]upload/forum/2006/10/2319565935297.jpg[/img]





[本贴已被 老h 于 2006-10-23 20:02:33 修改过]
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-23 20:47 | 只看该作者
本人的研究生课题就是“靶扫描在肺部孤立性结节中的临床应用”。对于本病例,基本上可以肯定是结核瘤。血管性病变可以排除。肺动静脉瘘可以听到明显的血管杂音,如此大的动静脉瘘文献很少有记录。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-23 21:09 | 只看该作者

回复:v120:右肺烟斗样肿块,怎么解释?

这个病例有3个影像特征:
1、卫星病灶;
2、球形病灶的边缘(注意不是病灶中间)壳状钙化、卫星病灶钙化以及淋巴结的钙化;
3、病灶边缘的毛刺和胸膜的凹陷。
以上3点影像表现是肺血管病变不具有的,而是结核球所特有的







[本贴已被 听蝉观竹 于 2006-10-23 13:14:17 修改过]
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-24 00:14 | 只看该作者
病灶很光,征象各位已经叙述很详细,首先考虑首先考虑硬化性血管瘤,因为其也是和感染有关,所以可以解释病灶与胸膜有粘连
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2006-10-26 03:56 | 只看该作者
还是觉得avm比较合理,主动脉经常可以见到弧形钙化的,所以这个病灶还是有壳状钙化也是可以解释的!另外泛影葡胺不贵,完全可以免费提供60ml,手推注射,可以解决增强问题了!
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2006-10-26 07:44 | 只看该作者
我觉得血管说
比较和里
1.从密度看几乎相同
2.比较有血管的连续性
顺便问一下第一个提出是畸形静脉说的先生工作多久了
 我是个新手多指教
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2006-10-26 20:18 | 只看该作者
或是通过mri可以鉴别开来。但本例更象结核。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表