医影在线

搜索
楼主: 向医生
打印 上一主题 下一主题

[骨关节] X113:是正常变异还是病变?

[复制链接]
11#
发表于 2004-9-28 22:43 | 只看该作者
我认为应该诊为:骨软骨瘤。“变异
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2004-9-28 23:19 | 只看该作者
[emb6]考虑骨软骨瘤
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2004-9-29 06:06 | 只看该作者
我还是比较支持骨软骨瘤,我刚遇到一个这样的病人,症状像,[emb6]
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2004-9-30 05:37 | 只看该作者
我见过很多这样的病例,而且也查过资料是有一种变异叫牵戈征.所以我认为该病例为正常变异.
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2004-9-30 07:35 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2004-9-30 22:50 | 只看该作者
看来这个病例拿来讨论是有价值的.如果是正常变异,就不用治疗,如果是骨软骨瘤,不做手术肿瘤是不会消失的.
         我拿这个病例给我的同事看时,80%的人都诊断为骨软骨瘤,这次网上的意见也差不多.
         其实这是一种正常变异,叫比目鱼机附着点引起的\"牵曳灶\",这种现象在随访过程中,病变不做任何治疗即可消失,这也本征不同于骨软骨瘤的地方.
         下面我再转两例从正常解剖与变异书上翻拍下来的类似个例,供大家分析时参考.
回复

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2004-9-30 22:52 | 只看该作者

回复:x113:例一

回复

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2004-9-30 22:54 | 只看该作者

回复:x113:例二

回复

使用道具 举报

19#
发表于 2004-9-30 23:05 | 只看该作者
向医生 提供了诊断依据.哈哈厉害.
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2004-10-1 05:18 | 只看该作者
请教:向医生:不经治疗可消失,那么该“牵曳”灶病理上是什么呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表