医影在线

搜索
楼主: zhao641
打印 上一主题 下一主题

CT0632:肝CT请指教

[复制链接]
11#
发表于 2004-9-30 06:36 | 只看该作者
这人是不是有肋骨破坏啊,请上传骨窗片
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2004-9-30 06:44 | 只看该作者
只凭所得资料,我想谁也下了“不是肝癌!”————
“和尚大师”说的极是!!
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2004-9-30 07:07 | 只看该作者
个人认为无法除外肝癌,但是肝癌的可能性并不大,能有更详细的资料和全部图片最好。[emb26]
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2004-9-30 18:30 | 只看该作者
[emb6]听蝉观竹说
从现有的ct资料看,应该要考虑到肝硬化基础上继发肝细胞癌的可能,为什么我们不敢明确地诊断了?因为仅仅靠这些资料不全面,尚不能很有把握的诊断。
  对这个病例,我提以下建议,供楼主及大家参考:1、增强与平扫片是相互对应的,平扫片是不能缺少,各有所用,各有所长,我发现我们地区有部分医师(包括影像医师)存在这样的观点“直接增强可以取代平扫加增强,还能省钱”,我认为这是不对的,这一点我提出来与大家商榷。2、目前肝癌、胰腺肿瘤的增强扫描,由于螺旋ct的广泛使用,原则上是进行“三期”扫描,观察动脉期、门脉期及实质期的情况,从而进行鉴别诊断,仅仅靠门脉期或靠实质期的片子来诊断,误诊漏诊的教训是很多的。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2004-9-30 18:44 | 只看该作者
可以考虑肝癌,但资料过少缺乏说服力。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2004-9-30 21:09 | 只看该作者
寻芳者君:我想请问您,您所说的“和尚大师”是否是指“听蝉观竹”?能否请您搞清楚“听蝉观竹”四个字的意思?“和尚”的称呼在我们这里可是对人不尊敬的。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2004-9-30 22:46 | 只看该作者

回复:ct632:肝ct请指教

以下是引用听蝉观竹在2004-9-29 13:46:36的发言:[br]从现有的ct资料看,应该要考虑到肝硬化基础上继发肝细胞癌的可能,为什么我们不敢明确地诊断了?因为仅仅靠这些资料不全面,尚不能很有把握的诊断。[br]  对这个病例,我提以下建议,供楼主及大家参考:1、增强与平扫片是相互对应的,平扫片是不能缺少,各有所用,各有所长,我发现我们地区有部分医师(包括影像医师)存在这样的观点“直接增强可以取代平扫加增强,还能省钱”,我认为这是不对的,这一点我提出来与大家商榷。2、目前肝癌、胰腺肿瘤的增强扫描,由于螺旋ct的广泛使用,原则上是进行“三期”扫描,观察动脉期、门脉期及实质期的情况,从而进行鉴别诊断,仅仅靠门脉期或靠实质期的片子来诊断,误诊漏诊的教训是很多的。[br]   提出一点建议,供参考,请批评指正。[br][br]
[本贴已被 听蝉观竹 于 2004-9-29 13:58:23 修改过]
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2004-10-1 07:25 | 只看该作者

回复:ct632:肝ct请指教

以下是引用听蝉观竹在2004-9-29 13:46:36的发言:[br]从现有的ct资料看,应该要考虑到肝硬化基础上继发肝细胞癌的可能,为什么我们不敢明确地诊断了?因为仅仅靠这些资料不全面,尚不能很有把握的诊断。[br]  对这个病例,我提以下建议,供楼主及大家参考:1、增强与平扫片是相互对应的,平扫片是不能缺少,各有所用,各有所长,我发现我们地区有部分医师(包括影像医师)存在这样的观点“直接增强可以取代平扫加增强,还能省钱”,我认为这是不对的,这一点我提出来与大家商榷。2、目前肝癌、胰腺肿瘤的增强扫描,由于螺旋ct的广泛使用,原则上是进行“三期”扫描,观察动脉期、门脉期及实质期的情况,从而进行鉴别诊断,仅仅靠门脉期或靠实质期的片子来诊断,误诊漏诊的教训是很多的。[br]   提出一点建议,供参考,请批评指正。[br][br]
[本贴已被 听蝉观竹 于 2004-9-29 13:58:23 修改过]

[emb6]听老前辈!
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2004-10-1 07:36 | 只看该作者
肝癌可能性大
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2004-10-1 07:46 | 只看该作者
c对不起对不起————[[听蝉观竹]]版主,引起你的误会,实在谦意!!!
只所以这样称呼,实在是那几个字太难打了,,,,所以“简称”一下,不想引起你的误会!!!
在此再说声————抱歉!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表