医影在线

搜索
楼主: llllllll8
打印 上一主题 下一主题

MRI0055:肝脏占位,请各位大侠发表下意见

[复制链接]
11#
发表于 2004-11-12 16:58 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2004-11-15 04:08 | 只看该作者
肿瘤呈长t1等或稍长t2信号,边缘不规则较毛糙,增强延迟像周边轻度强化,首先考虑炎性假瘤,血管瘤可排除,血管平滑肌脂肪瘤强化的情况不像
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2004-11-15 20:50 | 只看该作者
支持炎性假瘤
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2004-11-16 04:50 | 只看该作者

回复:mri055:肝脏占位,请各位大侠发表下意见

以下是引用pangsj在2004-11-14 20:08:00的发言:[br]肿瘤呈长t1等或稍长t2信号,边缘不规则较毛糙,增强延迟像周边轻度强化,首先考虑炎性假瘤,血管瘤可排除,血管平滑肌脂肪瘤强化的情况不像

[emb6]
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2004-11-16 07:56 | 只看该作者
不是典型的肝血管瘤影像,做个重复时间和回波时间延长,如果信号明显增强则考虑血管瘤,反之不考虑血管瘤。
小的肝脏血管瘤(1.5cm以下)应该是mri检查更好,因为ct大多情况下平扫不能发现病灶,这是由于容积效应的关系。大的血管瘤两种检查都可以,看每个人具体情况而定,如果病人不愿意注射造影剂,则选择mri检查。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2004-11-17 05:37 | 只看该作者
仔细看了一下,好像中心有\"靶征\",不过周围呈长t1wi,短t2wi,增强扫描动脉期基本没有什么强化,转移瘤不知有没有可能?
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2004-11-19 22:02 | 只看该作者
因病人为女性是否可以考虑一下肝囊腺瘤的可能。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2004-11-21 06:12 | 只看该作者
肝癌不能除外啊,为什么
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2004-11-25 03:49 | 只看该作者
炎性假瘤
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2004-11-27 06:58 | 只看该作者
图像真棒,考虑不是血管瘤, 除外肝癌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表