医影在线

搜索
楼主: 木木木
打印 上一主题 下一主题

B0083:【讨论】少见软组织包块,请会诊!

[复制链接]
11#
发表于 2007-5-25 02:42 | 只看该作者
超声对软组组织优于ct.
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-26 05:18 | 只看该作者
囊性包块,内可见较粗分隔及光点漂浮,性质不好说.
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-30 00:34 | 只看该作者
囊性包块,内可见较粗分隔及光点漂浮.(性质待查)
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-6 04:11 | 只看该作者
b超有其局限性,ct吧
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-6 20:12 | 只看该作者
偶认为该病例属于静脉性血管瘤。做cdfi的时候,挤压肿块或周围组织,有血流信号出现时,则可确诊。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-10 17:20 | 只看该作者
不能一棍子打死,ct也不是万能的,各有优点!!
回复

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-6-11 09:02 | 只看该作者

回复

ct与us的优缺点,各个教材及参考书上说的很明白.在这里就没的必要讨论.如果真的那样讨论的话,我想在这个依附于ct+mri的超声版块(弱势群体?!)的ct+mri老师及教授们回很不高兴的.毕竟我不是斑竹,随时把我踢出去?!(比较怕!!!)首先这是超声版块,本病例用超声完全可以诊断.
纪永利:偶认为该病例属于静脉性血管瘤。做cdfi的时候,挤压肿块或周围组织,有血流信号出现时,则可确诊。
请教纪老师:当你挤压肿块或周围的时候,cdfi出现血流信号的时候就一定是血流吗?!教材说过只要有多普列频差,就有彩色信号,如输尿管末段的喷尿现象.挤压该肿块,如果周围的组织液或淋巴液流动,产生多普列效应,是否也应该有血流信号?!不一定就是静脉血管性的撒!?
静侯高见.


[本贴已被 木木木 于 2007-6-11 1:09:28 修改过]
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-14 16:01 | 只看该作者
b超高频探头做出来的浅表软组织图像,多体位图像结合我认为不亚于ct图像;当然ct的成像原理不一样,能做个ct也是一个不错的补充,了解其对骨质的侵犯情况及有无脂肪分布等都是有好处的。这个病例,病灶内有水样回声并厚薄不均的较高回声分隔,是否有可能是一个脓肿,这就需结合临床。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-15 02:57 | 只看该作者
动态看把
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-17 17:11 | 只看该作者
不会踢你的 呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表