CT9628:男，33岁，头外伤一小时

psh · 发表于 2007-9-5 16:24

支持。

hhcckk · 发表于 2007-9-5 16:25

如果局部皮肤有缺损的话，异物还是要首先考虑，毕竟比较多见

夏季 · 发表于 2007-9-5 16:49

支持天南地北的观点

jinning · 发表于 2007-9-5 17:10

考虑软组织钙化

zjzjr · 发表于 2007-9-5 17:22

如果局部皮肤有缺损的话，异物还是要首先考虑，毕竟比较多见

快乐男生 · 发表于 2007-9-5 18:33

如果局部皮肤有缺损的话，异物还是要首先考虑，毕竟比较多见
没有的话就要问下以前有没有外伤史了，没有就是钙化了吧

余辉 · 发表于 2007-9-5 19:22

如果局部有破口考虑异物，如果无破口考虑软组织钙化，临床意义不是太大

清清楚楚 · 发表于 2007-9-5 19:54

考虑软组织钙化,临床意义不是太大。

wansheng · 发表于 2007-9-5 19:55

如果局部有破口考虑异物，如果无破口考虑软组织钙化，临床意义不是太大。支持！

拾荒者 · 发表于 2007-9-5 21:02

考虑软组织钙化（高密度影边缘光滑，局部软组织物肿胀），临床意义不是太大。只要局部无皮肤破损，描述一下即可，与外伤无关。

[脑部] CT9628:男，33岁，头外伤一小时