医影在线

搜索
楼主: 蚂蚁
打印 上一主题 下一主题

[脑部] CT11125:头颅CT:精彩疑难,期盼各位老师发表高论!

[复制链接]
11#
发表于 2008-1-1 06:36 | 只看该作者
支持九目段的精典分析!!!
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-1 06:54 | 只看该作者
建议mri增强扫描
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2008-1-1 08:31 | 只看该作者
mri增强扫描
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-1 21:52 | 只看该作者
【也许是想的太复杂了,楼主不仅自己掉进沟里,也把别人带进去,从另一个角度分析】:
肿瘤主要位于小脑蚓部,而小脑蚓部发生的肿瘤的80%为髓母细胞瘤(儿童期),也发生成人的髓母细胞瘤,而蚓部室管膜瘤、转移瘤罕见,几乎见不到,发生部位是最重要的征象。其他征象无论怎样特点只是次要的。抓住重点,复杂问题简单化。同时也可发生小脑膜的脑膜瘤。
【诊断】
小脑占位,考虑成人髓母细胞瘤可能性大,不除外脑膜瘤。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-1 22:17 | 只看该作者

回复:ct11125:头颅ct:精彩疑难,期盼各位老师发表高论!

以下是引用卜一在2007-12-31 21:51:00的发言:[br]定位:四脑室。特点:等密度占位,增强期明显强化并与脑组织呈同步强化,而静脉期及延时期持续强化并逐步高于脑组织密度,周边明显水肿,上部脑室呈梗阻性轻度脑积水。[br]考虑:“室管膜瘤”![br](我认为本例定位是非常关键,若发生于四脑室,则“室管膜瘤”并小脑种植可能性更多一些。而要考虑发生于小脑幕上占位,以其“动脉期均匀强化,而静脉期及延时期持续强化”特点,应更多支持:脑膜瘤的可能!建议行mri!)
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-1 22:49 | 只看该作者

回复:ct11125:头颅ct:精彩疑难,期盼各位老师发表高论!

以下是引用卜一在2007-12-31 21:51:00的发言:[br]定位:四脑室。特点:等密度占位,增强期明显强化并与脑组织呈同步强化,而静脉期及延时期持续强化并逐步高于脑组织密度,周边明显水肿,上部脑室呈梗阻性轻度脑积水。[br]考虑:“室管膜瘤”![br](我认为本例定位是非常关键,若发生于四脑室,则“室管膜瘤”并小脑种植可能性更多一些。而要考虑发生于小脑幕上占位,以其“动脉期均匀强化,而静脉期及延时期持续强化”特点,应更多支持:脑膜瘤的可能!建议行mri!)
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-1 22:54 | 只看该作者
说实在话,我们只能期待结果了。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2008-1-1 22:58 | 只看该作者
【临床】
m 32,剧烈头痛1天,伴恶心、呕吐。
【ct表现】
平扫双侧小脑半球中部片状低密度。增强扫描见小脑蚓部四脑室后方见一强化结节,蚓部后方亦见一较大增强结节,动脉期、静脉期同步强化,程度不一样,延迟期后分结节明显强化均匀,周围脑水肿。第四脑室受压变窄,幕上梗阻性轻度脑积水。
【诊断】
小脑中线区恶性占位,考虑转移瘤或室管膜瘤伴种植转移可能性大。
【分析】
1、延迟强化的原因,血脑屏障通透性低的病变,造影剂通过的时间长,致使延迟扫描更明显,同时也说明血脑屏障破坏,病变可能是恶性病变。延迟增强的另一机制为组织肿胀或脱髓鞘,使病变有更大的渗漏空间,造影剂达到显影浓度需要更多的时间和更多的量。
2、两个病灶不同强化时相,说明双病灶对血脑屏障的破坏程度不一致所致,同时也说明病灶生长与不同时期,有前有后,多发,因此转移瘤可能性大。年轻,转移少见,但不能排除。
3、小脑蚓部好发髓母细胞瘤(多见儿童,平扫一般高密度,不像),室管膜瘤可以沿枕大孔种植转移,可以符合,其他胶质瘤往往无种植转移的特性。
4、因此,根据增强的特点,至少一个病灶为转移病灶。
以上完全解释了楼主的问题。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2008-1-2 03:44 | 只看该作者
小脑等低密度占位,增强动脉期轻度强化,延时明显均匀强化,四脑室受压变窄,幕上脑室扩张,从增强特点首先考虑成髓细胞瘤,其次考虑小脑幕脑膜瘤(因没有血脑屏障,故动脉期均匀强化)。血管网状细胞瘤也有可能。期待结果!
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2008-1-2 04:31 | 只看该作者
考虑为:脑膜瘤可能性大。建议:行mri检查。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表