CT18075:请帮忙看看这两例鞍上是否正常？

zyyzzy · 发表于 2009-2-13 08:55

例一象是有问题,建议冠扫或薄扫重建,例二没问题

dengkai · 发表于 2009-2-13 08:56

可疑,建议薄扫+增强，或mri检查。

吴承学 · 发表于 2009-2-13 14:36

以下是引用流浪星在2009-2-12 22:12:00的发言：[br]未见明显异常。必要时薄扫

联众之王 · 发表于 2009-2-13 14:42

第1例：右侧海绵窦及骨质都收侵了
第2例：也有问题薄扫

雨飘飘 · 发表于 2009-2-13 16:00

建议冠扫不除外容积效应可能我们就有一例类试第2 例病人经验正、是正常的

随光逐影 · 发表于 2009-2-13 16:12

以下是引用形影不离在2009-2-12 22:00:00的发言：[br]肯定有异常，建议薄扫+增强，或mri检查。

wansheng · 发表于 2009-2-13 16:34

例1有问题，建议薄扫增强。例2如常。

gmk_006 · 发表于 2009-2-13 16:46

未见明确异常，必要时mr.

余辉 · 发表于 2009-2-13 16:47

第一例考虑垂体增大，建议进一步检查。第二例考虑为位置没有摆正引起的容积效应

smhk · 发表于 2009-2-13 16:51

未见明显异常，实在不放心就薄扫增强

[脑部] CT18075:请帮忙看看这两例鞍上是否正常？