|
Re:回复
引用第9楼sxlcbc于2009-06-17 00:32发表的 回复 :
从肿瘤的形态上来说,为花环状伴有周围水肿,似乎应该考虑胶质母细胞瘤,但是胶质母细胞瘤一般情况下为等密度或低密度,而本例的环状部分为高密度,这不太符合胶质母细胞瘤的表现;其次,胶质母细胞瘤年龄一般较大,多为46~63岁,本例患者年龄37岁,年龄也比较轻,也不太符合;第三,胶质母细胞瘤很少侵犯颅骨,而本例有明显的骨质破坏,这也不太符合胶质母细胞瘤的生长行为;胶质母细胞瘤主要发生于大脑半球的白质区域,而本例病变则位于左侧大脑半球顶枕部,位置表浅,这也不太符合胶质母细胞瘤的好发部位。所以,痛官上述的患者的发病年龄、病变密度、病灶的生长方式及发病部位,都不太符合胶质母细胞瘤的表现,所以,考虑胶质母细胞瘤依据不充分。但是,本例考虑恶性脑膜瘤还是比较符合的:第一、病变呈侵润性生长,临近颅板骨质破坏,周围有明显水肿,病变实质部分呈高密度改。一般来说,良性脑膜瘤一般临近骨质表现为增生,而恶性脑膜瘤常表现为骨质破坏;第二、患者年龄37岁,也符合脑膜瘤的发病年龄。第三、病变中心密度较低,实质部分未见明显钙化,这些征象提示该病变恶性脑膜瘤。一般来说,良性脑膜瘤呈均匀灯或高密度。有时可见瘤体钙化,但是恶性脑膜瘤一般很少见到钙化现象。第四、肿瘤边缘不光整,呈花环状外观,提示肿瘤生长速度快而不均衡,为恶性表现。
总之,本例个人支持恶性脑膜瘤的诊断
[本贴已被 sxlcbc 于 2009-6-16 16:33:25 修改过] ![]() |
|