建议版主

余辉

还是不能完全删掉吧，特别是某些好病例删掉了挺可惜的，不过请楼主补全资料倒是蛮必要的，相信只要有资料，各位楼主还是会愿意补齐的，楼主不能补全资料也建议说明一下原因

lkc8963

“三无产品”的现象这种现象一定要杜绝,只是方法值得商榷.一棍子打死是不行的,\"伤自尊了\".网站设立某种必须填写的格式可以试行,但不知技术难度如何.
不管采取什么方法,发布人和版主是不可变更的两个主体,只有发布人自觉遵守版规,为自己和大家负责；版主对网友负责及时短信提醒,做好这两个方面基本可以大大改观目前“三无产品”状况.

影象王

支持不要一棒子把人打死，有些帖子没有具体的病史或年龄等临床参考资料，我们可以建议站友提供，有些帖子中的图像即使没有临床资料但有典型的表现值得我们去学习，我们就不能莽撞删除，有没有临床资料原因有很多，不能说每个不发临床资料的人都不负责任，我们大家应该共同倡议，让更多的站友注意，大家共同来建设好我们共有的学习家园！

pp

对于删贴，我有体会！vip成立之初，我严格按照版规行事对于不按照要求的帖子，一律删除！有利有弊！一言难尽！规则大家遵守！除非特殊病例，何必发“三无”病例呢！！！！浪费自己的时间也浪费别人的宝贵时间！版主提醒、建议要求补充，我觉得不太现实！毕竟大家在现在的医疗体制下太忙了！我强烈建议大家多发好帖，精品贴！

向医生

人性化一点较好。终究发一个病例图片不容易，可由版主或其它网友发短信息善意提醒。

九目段

强烈建议反对泪洒红尘的强烈建议

理由：发帖是一种对网站的贡献，试问网站会员及游客数十万，只有很少比例的会员发原始帖，贡献大小、完善不完善都是贡献，删贴是对发帖者的极大伤害，是对发帖者的不尊重，删贴不可取。

措施：由版主发短信督促其提供病史资料，即便是简单病史，我想有时详细病史可能不能提供，但如性别、年龄、主诉一些简要信息应该没有问题。

zjh196425

以下是引用黑白光影在2009-8-17 14:08:00的发言：[br][br]    平日工作中是有不少临床小白手瘫，开单申请 --胸透、胸片、申请x部ct，……寥寥几字了事，连想了解什么都不写，看伤还是看病都不知道，确实很恼火！有时真想发个“某某片已照，请申请医生自阅”回敬一下。遇此情况一是将申请单打回去让小白们补充，叫他们长长记性，二是患者状况不佳时就亲自询问病情，有时还能挤出点有用的东西。[br]    对于本站会员所发的三无病例，以上众栏目达人表述了意见，支持！[br]    以平常心对待三无贴，你不屑，就路过，“你悄悄的走，就如你悄悄的来”（引用）；你无所谓，就权当三无贴楼主给大家提供个灌水的凼凼而已。

说的很好，支持。工作太辛苦，来了也不容易，经常会诊3无片子，临床什么赌不提供，就等影像结果。

wawaquan

确实患者的年龄、性别、临床症状、体征、其它辅助检查资料，包括治疗经过、既往史，家族史等，甚至临床初步诊断对我们的诊断都有一定的参考价值，我也希望每个发帖者都尽可能提供详尽的信息，但有些资料不是我们每个人都能搜集得到的，包括我们自己所发的帖子。
  影像学诊断除了临床相关资料外，最重要的还是对于影像资料征象的认识、判断和理解（当然这要基于病理、生理、解剖等医学基础）。影像诊断从某种意义上讲，就是征象搜集的过程。某些征象在某种疾病出现的概率最大，我们便考虑可能是这种疾病。即便是诊断错了，错的也有道理，下一次还是要这样考虑，我们不可能总是去考虑少见病的少见征象，并是把它放在第一诊断。
  我们影像诊断肯定最重视结果，但这个过程也是不能忽视的。
  我们要提倡尽可能提供详尽的与诊断有关的资料，但删帖不可取。

帅河马

哇塞，都是版主说话，本人支持黑白光影老师！！

黑白光影

以下是引用帅河马在2009-8-19 16:10:00的发言：[br]哇塞，都是版主说话，本人支持黑白光影老师！！

郁闷！
本人也是冒冒失失闯进“白虎堂”中插科打浑，正为只有草民一人在此不知天高地厚难为情呢！所以一直在等……
感谢18楼、20楼两位非版陪着落网，鄙人的脸可降温了，再次谢谢18、20楼！