医影在线

搜索
楼主: zxd95
打印 上一主题 下一主题

MRI0157:[求助]双侧顶叶病变

[复制链接]
11#
发表于 2005-9-24 07:15 | 只看该作者
t2wi对血管的流空信号显示最好,在这个病例t2wi上未见明确的异常血管流空信号,另外双侧顶叶的高信号在flair上反转为低信号,邻近白质可见线状高信号,t1wi冠状位为低信号,综合考虑还是要考虑软化灶。
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2005-9-24 20:14 | 只看该作者
[emb7][emb20]
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2005-9-24 23:38 | 只看该作者
应该是avm吧
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2005-9-25 02:07 | 只看该作者
做强化吧,再追问病史
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2005-9-26 18:05 | 只看该作者
支持脑软化灶。ct明显提示不是血管。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2005-9-27 02:53 | 只看该作者
如果是软化灶,那是什么病变导致的?
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2005-9-27 06:20 | 只看该作者
双侧对称长t1长t2信号影,考虑脑软化灶,但什么原因引起呢?患者年龄较轻,发病时间较短,病灶在大脑后动脉供血区,目前考虑血管炎合并梗塞软化灶可能.
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2005-9-27 21:13 | 只看该作者
[emb6]
双侧对称长t1长t2信号影,考虑脑软化灶,但什么原因引起呢?患者年龄较轻,发病时间较短,病灶在大脑后动脉供血区,目前考虑血管炎合并梗塞软化灶可能.~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-29 00:54 | 只看该作者
1首先考虑先天发育异常的可能。2考虑双侧顶叶软化灶,是什么原因,avm的可能性接近0。
回复

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2005-10-2 03:40 | 只看该作者
增强不强化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表