请教:肺结节的像素分析

听蝉观竹

有关“肺结节的像素分析”是国外一些学者曾经做过的一项对肺结节密度分析，力图对鉴别良、恶性结节有帮助，但是目前为止，没有一致的意见，其实际的临床价值有多大尚不能肯定，但是至少可以这样说：这是一种肺结节密度分析方法，仅仅是对肺结节良恶性鉴别方法的一种补充，对肺结节良恶性鉴别还是应该综合性的分析。
　　我曾经做过一组肺结节的像素的分析，我认为：影响其准确性的因素太多，不同的机器、不同的扫描层厚、不同螺距、不同重建间隔、层厚、结节的大小都会明显影响测量的数据，另外还要注意测量的光标圆圈或方块不能超出结节边缘（这点有时很难做得到）。所以我后面没有写文章。

znxc

[emb6][emb7][emb28][emb28]

ximen212

谢谢了!

chengwei

[emb6][emb7]

liaoqiang

感谢回信的老师们！！！

一帆风顺

二楼解释得浅显易懂!这确实是个研究方向.

吕军浩

以下是引用liaoqiang在2005-9-30 10:43:00的发言：[br]吕老师：请问文中指出要在8个像素以上的区域检出ct值范围才有诊断意义，那么是否对测量的范围有要求？每次测量至少要求有多少个像素？麻烦你了。再次谢谢您！！[emb20]

抱歉，这个栏目平时不大来，前段日子有接手版主的事，今日才看到你的回帖。
作象素测定要求薄层轴扫,螺旋扫描他个算法的问题，螺旋的图象其实是锲形的，螺距越大，层厚越大，这种改变越明显，理论上说影向测量结论。
每次测多少个象素，是有厂家决定的，ge是一次一个取景框测11×11个象素矩阵，约5×5mm（与图象放大缩小有关，而框的大小是固定的），被测病灶哪怕只有4×4mm也没关系，（取景框超出病变不影向结果，）机器并不知道那个是病灶，对你选中的框内是一视同仁的，但你读数据时，应认识到矩阵四周的数据是病灶外的，矩阵中央的数据是可靠的。
象素目前的价值在于发现少量脂肪，以下我的一篇论文，谈到相邻4个象素，小于负40有肯定价值。
http://www.radida.com/article_view.asp?id=304

[本贴已被 吕军浩 于 2005-10-9 10:33:07 修改过]