医影在线

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: caihe
打印 上一主题 下一主题

[转帖]关于碘过敏试验时间间隔问题

[复制链接]
11#
发表于 2005-10-8 17:18 | 只看该作者
[emb7][emb6][emb20]
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-9 19:06 | 只看该作者
凡事要小心!!!!!1
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2005-10-10 18:33 | 只看该作者
我们的要求:不论是否离子型或非离子型造影剂,都需要做过敏实验!
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2005-10-11 02:26 | 只看该作者

回复:[转帖]关于碘过敏试验时间间隔问题

以下是引用whli在2005-10-7 9:52:00的发言:[br]对于非离子型造影剂做碘过敏实验——多此一举。[emb24]

上海有些大医院不做,二军大,中山等.他们在平扫前将高压注射器转一圈,让造影剂少许注入,平扫后患者如无不舒适就行增强.连地眯都不用!

[本贴已被 魔镜 于 2005-10-10 18:32:13 修改过]
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2005-10-11 04:15 | 只看该作者
“中国药典2000版临床用药须知”在造影剂章节的总论上提到“用造影剂前可以做过敏试验。应该注意造影剂过敏试验结果只具有参考价值。阳性结果并不预示一定发生过敏反应,也不能预示发生反应的严重程度。阴性结果也存在严重反应的可能性。过敏试验本身也可导致严重过敏反应。建议:做增强前,告之患者碘过敏可能性,并签字同意…。
 关键是“用造影剂前可以做过敏试验”!!
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2005-10-21 21:18 | 只看该作者
目前同意听蝉观竹说的建议;
但同时,医学是一直进步中,我国1995年版国家药典,关于含碘对比(造影)剂的临床用药需知,有特别要求“必需作碘过敏试验”,2000年版已改为“可作碘过敏试验”。。。。而2005年版的国家药典的临床用药需知,即将出来,很有可能会改为“可不作碘过敏试验”???
因为中华放射学会的专家们,都建议“不需作碘过敏试验”,因为作碘过敏试验其结果,不论是阴性还是阳性,其假阴性及假阳性太高,临床都无参考及统计学意义。
全世界200个国家,目前笔者所知,只有中国及印度两国还在作碘过敏试验,西方国家早已不作,而且在药物包装说明内,也建议不作碘过敏试验,即使是用1毫升静脉注射作碘过敏试验,也有可能发生过敏休克,甚至死亡。
以上是个人所知,提供大家参考!!!
[emb28][emb28]
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2005-10-21 21:31 | 只看该作者
目前同意听蝉观竹说的建议;
但同时,医学是一直进步中,我国1995年版国家药典,关于含碘对比(造影)剂的临床用药需知,有特别要求“必需作碘过敏试验”,2000年版已改为“可作碘过敏试验”。。。。而2005年版的国家药典的临床用药需知,即将出来,很有可能会改为“可不作碘过敏试验”???
因为中华放射学会的专家们,都建议“不需作碘过敏试验”,因为作碘过敏试验其结果,不论是阴性还是阳性,其假阴性及假阳性太高,临床都无参考及统计学意义。
全世界200个国家,目前笔者所知,只有中国及印度两国还在作碘过敏试验,西方国家早已不作,而且在药物包装说明内,也建议不作碘过敏试验,即使是用1毫升静脉注射作碘过敏试验,也有可能发生过敏休克,甚至死亡。
以上是个人所知,提供大家参考!!!
  [emb28][emb28]
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2005-10-21 21:46 | 只看该作者
我们都是执业医师,如果依法行医就不会错。2005年的药典没有出来之前,我们还是做碘过敏试验,如果2005年的药典已经规定不做碘过敏试验,我们就不做了,如果还是和现行规定一样,我们还是要做碘过敏试验。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表