NEW0028:[原创]CT仿真血管镜

南国紫匀

不管做什么领头人，都应该以德服人，以能服人，听版主在这方面都做得相当出色了，做版主也是当之无愧的，在你的带领下，我相信这个栏目会越办越好的。
   记不清我曾在哪个栏目中发过一个贴子，好象是说：我不会写诗，但喜欢读，有时还要评几句；我不会拍电影，但喜欢看，有时候还要评论评论......，这是我对个人本性真实写照。

向医生

以下是引用南国紫匀在2004-6-9 20:48:07的发言：[br]ct仿真血管镜只是表面重建，所以无法真实反映出血管内膜的颜色，另外血管内镜仅显示血管腔内的情况，而对疾病的定性、分期和处理至为重要的血管腔外病变则难以显示，如主动脉夹层及主动脉瘤伴发的血栓厚度、外渗血肿、累及血管的癌肿本身及淋巴结转移情况。加上其成像参数有一定的依赖性，可由于重建参数、阈值、视角等的选择不当而出现假象。因此在实际应用中，必须强调血管内窥镜与ct其它几种图像如多平面成像（mpr）、最大密度投影（mip）、表面遮盖法成像（ssd）、容积成像（vrt）等的综合使用。

      近期我也发了一些有关新技术的贴子，但很少看到有实质性内容的评价。有人能够站出来评论几句，既使是带批评语气的（当然不是带侮辱口气的批评），我都欢迎。“三人行，必有我师”，这是至理名言。

cxk760807

同意南国紫匀的看法，ct的图象后处理技术仅作为诊断的参考资料，要作出正确的诊断须结合其它的成像技术。ct的图象后处理技术易产生误导。

南国紫匀

以下是引用cxk760807在2004-6-26 19:42:39的发言：[br]同意南国紫匀的看法，ct的图象后处理技术仅作为诊断的参考资料，要作出正确的诊断须结合其它的成像技术。ct的图象后处理技术易产生误导。

哈哈！总有人愿意在新技栏目中比较中肯一说几句了。
希望大家能够就影像新技术的优缺点多做评论。

Huxuelong

以下是引用向医生在2004-6-1 23:16:15的发言：[br]看来，听先生的悟性非同一般。国内能做到这样的人才确实令人佩服！谢谢！