请各位版主和VIP战友提出宝贵的建设性意见！！

zjh196425

vip“我的观点：
①书中有的东西，每个人掌握、理解的程度不一样；
②别人有的书，我不一定有；
③点评，可以抄书。
④有些话，我不能说”
上面引用“ｐｐ”的话。我觉得说的很好，下面谈谈我的看法。
　１.设置顶很好，一上就能进，vip可以发言，其他会员要可以看，限制发言就行，如果不能看，谁知道vip里面有些什么？怎么吸引人？
　2.vip人数太少，对发言多，有一定水平的会员，版主可以吸纳为vip会员，不一定要申请或者征求意见，同意的就吸纳入vip会员，如果入会后，不常来，再消除就行了。好多有水平的会员是因为工作太辛苦，来网站就是为了清松的，随便来看看。这样的会员来了发言不是很好吗？不要千篇一律，限制太死。
　３.对于讨论过程中，“caihe主任说的： 一天最多在网上呆1~2小时。今天在网上多呆了一会，细看了vip栏目，觉得有好几个贴子，在ct栏目讨论过的，显得较重复。还有发言人不多，独特见解不多，转摘他人的文章较多，发言人按照影像诊断“先定位，后定性”发言人少。发病机理及病理形成谈得不多。vip综合讨论区是这网站最好栏目，希望红红火火，办成一流的栏目”。有一定道理，但我认为，讨论过程中有观点相同，这不足为奇。讨论本身就是自由发言，没有固定的格式。引用书本或者是“转摘他人的文章较多”这一问题，没有必要太多的要求，书本上是经典的东西，理解不一样，看法也就不一样，实际应用过程也就不一样，好多病例与书本上就不一样，看各人的理解即看法来作出最好诊断。网络讨论与诊断报告不一样，没有必要统一一个格式。百家齐放，百家争鸣，这是一个好事。只有争了才更明了。
　　上述发言，不当之处，请原谅。

扬仪

一个人的力量是有限的，大家的力量是无限的。

1、各个讨论区没有细分（如按系统分开），上传的帖子都是混为一团，有病理结果的应该和没有病理结果的完全分来；
2、每个会员上网多是想增长见识，图片质量一定要有保障，“宁缺勿滥”。相应的文字解释也应当充分；
3、图片的解释，应当用图示的方法来表示，一看就懂，汇总起来也很方便。比如：以后要汇总某方面的征象，可以很快的汇总。低年资的医生可以很快的学习掌握，高年资的医生也是一个很好的复习机会。
4、来网站这么久了，感觉横向联系的东西不多。

一点意见，一份诚心，希望大家一起来建设我们自己的网上家园。

caihe

认为vip栏目发贴后，要激起大家提出问题？多问为什么？才能把问题搞清楚，包括对可疑的病理报告提出疑问？这是本人的想法，有不对之处，请提出宝贵意见。

pp

想了很久，还是想说点什么！
在vip综合读片区讨论，这种心情在工作中不可有，工作中前怕虎，后怕狼，风险大！而在这里可以大胆发言，畅所欲言！少了平时工作中的压抑和沉闷！最大收获是能够向大家学习，见到了平时工作中没有见到的病例，学到了工作中和书本中不可学到的东西！锻炼和开拓了学习和分析问题的思路和能力……

在担任vip综合读片区的版主伊始，我个人想当然认为vip版讨论是向其他版块的过渡版块，最后会随着网站的兴旺而取消！后来通过交流，才知道几位管理员和各位版主的心愿……把vip综合读片区建设成为影像讨论版中的精品，打造成一流的版块！大家有目共睹的是“丁香园影像讨论版”在大家心中的位置！一步一个脚印…………
我建议
（1）在讨论中，大家尽量做到有理有据。理，诊断结论，论点也！就像我们读书写论文一样，我们应该有充分的支持论点的论据，论据：影像表现，临床表现和其他检查依据，教科书、参考书及期刊中作者的观点等等都是我们诊断的依据，大家不但心中有数，而且应该写出来用来支持自己的诊断结论……以理服人！
（2）讨论应该注意排版问题！这样可以增加战友的阅读兴趣和增加美感！
（3）秀色可餐！大家尽可能多用“ubb”编辑功能！http://www.radida.com/help.asp?action=ubb改善大家的视觉和趣味性！
（4）多用图文并茂方式，一目了然！大家应向jiajie和caihe主任学习！
（5）结果公布后，大家应该积极参与总结，提供相关病例图片和病例连接，这一点大家应向 向主任等战友学习！摘取和引用参考书中的经典结论和论文期刊的作者观点，做到资源共享！

[本贴已被 pp 于 2006-1-23 20:32:38 修改过]

听蝉观竹

我认为：版主带头，大家跟上，多做少说，从我做起！

caihe

同意听蝉观竹版主的建议，从我做起，拿出实际行动，做一个中华医学影像网合格会员。同时也衷心祝愿中华医学影像网在新的一年里红红火火，人气旺盛。

pp

以下是听蝉观竹版主在v0010病例http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=9550&page=3
中的肺腑之言：

以下是引用听蝉观竹在2006-1-31 0:54:00的发言：[br]虽然我不是vip 版主了，但是我还是想提一个建议，呼吁一下：大家除了在病理结果出来之前多参加分析讨论发表意见之外，对已经有结果的病例(尤其是与结果不相符的病例)也要多进行回顾性的讨论，这十分有意义。

jiajie

以下是引用pp在2006-2-17 17:37:00的发言：[br]以下是听蝉观竹版主在v0010病例http://www.radida.com/radinet/read.php?tid=9550&page=3[br]中的肺腑之言：[br][br][quote]以下是引用听蝉观竹在2006-1-31 0:54:00的发言：[br]虽然我不是vip 版主了，但是我还是想提一个建议，呼吁一下：大家除了在病理结果出来之前多参加分析讨论发表意见之外，对已经有结果的病例(尤其是与结果不相符的病例)也要多进行回顾性的讨论，这十分有意义。

[/quote]

我也呼吁一下：除了vip版块，还有ct  mr  x线病例结果出来之后我均设置固顶一天，为的是让各位踊跃点评，我不怕麻烦的设置固顶然后过一天又取消固顶，大家不给点点评怎么忍心呢。期盼中.......

听蝉观竹

说一句实在话，我们升级为vip 不仅仅是为了争得一个面子、一个更高的地位，而是多一份责任、多一份努力多一份奉献！

wangjing81750

我支持斑竹！
我也同意对帖子的点评要精益求精！