CT3472:[原创][讨论]可不可定外伤性脑梗塞！！

wx9050 · 发表于 2006-5-6 20:57

支持9楼意见,右侧基底节低密度灶边界清楚,密度较低,已趋于软化灶,外伤后12小时如有梗塞病灶不会如此清楚.而右额叶,双侧基底节区多发小点高密度影.1.该患者不排除颅内感染性病变，如囊虫病！2.代谢性疾病,如甲旁亢?

xiao-123 · 发表于 2006-5-6 21:06

外伤性脑梗塞是损伤颈部血管所制另外摔伤原因应搞清楚

山野樵夫 · 发表于 2006-5-7 03:37

支持9楼，建议mr

qinwei260 · 发表于 2006-5-7 04:56

病人摔伤前正常，发病后肌力３级。

一棵树 · 发表于 2006-5-7 05:08

以下是引用xiao-123在2006-5-6 13:06:00的发言：[br]外伤性脑梗塞是损伤颈部血管所制另外摔伤原因应搞清楚

这是哪本书里的理论？

elity69 · 发表于 2006-5-7 06:53

结合病使还是更多考虑外伤性脑梗塞吧

wawaquan · 发表于 2006-5-7 06:59

支持外伤性脑梗塞。
小儿外伤性脑梗塞的发生机理与老年人并不相同。小儿外伤性脑梗塞的发生机理目前仍争议。较为一致的观点是：小儿脑血管发育尚不完善，加速性或减速性外伤时，脑组织的瞬间移位可导致对血管的牵拉；同时发育不完全的血管壁神经调节功能较差，一旦发生痉挛，可维持较长时间，甚或内膜损伤造成血栓形成。因此外伤后血管痉挛是小儿外伤性脑梗塞的重要机理之一。
小儿外伤性脑梗塞治疗前后血液流变学各项指标均无明显差异，而神经功能缺损程度评分明显降低，从而提示小儿外伤性脑梗塞的发生与高血粘度、血小板凝聚性增强、红细胞变形能力差等无关。

yemin92007 · 发表于 2006-5-7 23:53

建议mri检查。

realzyc · 发表于 2006-5-8 00:01

支持外伤性脑梗塞

小乔 · 发表于 2006-5-8 04:14

支持外伤性脑梗塞

CT3472:[原创][讨论]可不可定外伤性脑梗塞！！

回复：ct3472:[原创][讨论]可不可定外伤性脑梗塞！！

浏览过的版块