CT5007:腹部部占位

奕帆 · 发表于 2006-10-24 18:11

1、比较支持：囊性淋巴管瘤的战友，证据也较充分，有一定的说服力（位于盆腔的水样密度灶是淋巴瘤的一部分，还是单纯的腹水，有待证实）。
2、楼主的“立体感”未免有点让许多人摸不着头脑了。我认为根本没有病灶内的脂肪影存在。首先两处的水样密度影是不是同一病灶值得怀疑；其次就算是同一病灶，中间也只不过是一狭窄带，根本不是什么含脂性病灶。
3、以上是就目前的窗宽、窗位提出的个人见解，若有不当之处，敬请指出。建议调一下窗宽，进一步观察中间的脂肪是病灶内的脂肪还是肠间正常脂肪影。

守望可可 · 发表于 2006-10-24 18:35

以下是引用奕帆在2006-10-24 10:11:00的发言：[br]1、比较支持：囊性淋巴管瘤的战友，证据也较充分，有一定的说服力（位于盆腔的水样密度灶是淋巴瘤的一部分，还是单纯的腹水，有待证实）。[br]2、楼主的“立体感”未免有点让许多人摸不着头脑了。我认为根本没有病灶内的脂肪影存在。首先两处的水样密度影是不是同一病灶值得怀疑；其次就算是同一病灶，中间也只不过是一狭窄带，根本不是什么含脂性病灶。[br]3、以上是就目前的窗宽、窗位提出的个人见解，若有不当之处，敬请指出。建议调一下窗宽，进一步观察中间的脂肪是病灶内的脂肪还是肠间正常脂肪影。

　　很赞同奕帆兄的意见，这的确需要楼主仔细观察才可以确定。

zgyycds · 发表于 2006-10-24 18:39

中间脂肪部分是病变还是正常腹腔内脂肪有待商榷,图是连续的吗,右肾下极很不规则,邻近的是什么啊,好像不是升结肠???粘液型脂肪肉瘤要不要考虑?

zgyycds · 发表于 2006-10-24 18:40

中间脂肪部分是病变还是正常腹腔内脂肪有待商榷,图是连续的吗,右肾下极很不规则,邻近的是什么啊,好像不是升结肠???粘液型脂肪肉瘤要不要考虑?

东北 · 发表于 2006-10-24 19:46

囊性畸胎瘤

wansheng · 发表于 2006-10-24 20:53

形态不规则，呈见缝就钻的特点，比较象是囊性淋巴管瘤；不过如楼主所言如果中间真有脂肪影存在，还是要考虑囊性畸胎瘤。

zyx168 · 发表于 2006-10-25 02:43

该肿块位于腹腔及盆腔内,沿间隙生长(见缝就钻),呈哑铃状,或者有两个囊性肿块,楼主所说的&#39；&#39；中间为脂肪&#39；&#39；可能测的是腹腔中的脂肪ct值.我认为首先要考虑囊性淋巴管瘤.

1983 · 发表于 2006-10-25 03:13

支持囊性淋巴管瘤.

yang4132 · 发表于 2006-10-25 03:27

图象窗宽太窄，肠系膜，脂肪等显示不清，两处不象同一个病变，上面考虑肠系膜囊肿，下面考虑淋巴管囊肿。

zylcq608 · 发表于 2006-10-25 05:40

支持囊性畸胎瘤.

CT5007:腹部部占位

回复：ct5007:腹部部占位