CT5015:[原创]颅脑

守望可可 · 发表于 2006-10-25 15:55

以下是引用卜一在2006-10-25 5:07:00的发言：[br]脑实质内基底节区软化灶已确定,至于原因只好结合临床进一步追查.

　　有理！
　　单凭这么简单的病史，没有其他临床资料很难说病人现在的ct表现是什么原因，只能说与外伤无关。
　　我觉得基底节区软化灶和对称性钙化性质应该联系在一起考虑比较好，建议详细追查病史，我高度怀疑是中毒性脑病的后遗表现。

haha215315 · 发表于 2006-10-25 18:00

双侧基底节区（尾状核头外侧）低密度影，边界清楚，密度与脑脊液相当，考虑脑软化灶。追查病史.

chmb · 发表于 2006-10-25 18:18

支持可可西里老师的意见，用一元论来解释脑软化灶、钙化灶。进一步追问病史吧。

bydwhz · 发表于 2006-10-25 19:05

我认为不能除外外伤后腔隙性脑梗死，此病多发生在婴幼儿及儿童时期，一般发生在轻度外伤后。特别是基底节区有斑点状钙化的患者。因为钙化提示小血管壁较脆弱，易于损伤。
下面附关于本病的介绍：

[本贴已被 bydwhz 于 2006-10-25 12:23:02 修改过]

拾荒者 · 发表于 2006-10-26 01:11

双侧基底节区对称性的软化灶及对称性轻微斑片状钙化应该有一定的关系，应详细询问病史并结合临床检查考虑，楼上所说有一定道理，只是外伤短时间不会形成软化灶，且两侧如此对称也不支持。还是考虑中毒性脑病。

ian-an · 发表于 2006-10-26 02:42

双测内囊前肢软化灶，应追问病史，双侧豆状核班点装钙化，年龄14岁查一下有没甲旁低。

dr.yang · 发表于 2011-9-19 19:24

双侧基底节区对称性的软化灶及对称性轻微斑片状钙化应该有一定的关系，应详细询问病史并结合临床检查考虑，楼上所说有一定道理，只是外伤短时间不会形成软化灶，且两侧如此对称也不支持。还是考虑中毒性脑病。

宁静志远 · 发表于 2011-9-20 17:28

考虑中毒性脑病可能性大，神经系统变性不排除。

回复：ct5015:[原创]颅脑