医影在线

搜索
楼主: 815989
打印 上一主题 下一主题

CT5907:副鼻窦

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-4 05:39 | 只看该作者

回复:ct5907:副鼻窦

以下是引用dyqct在2007-1-3 15:56:00的发言:[br]支持左侧眼球结核(眼球痨)伴视神经萎缩;右侧上颌窦炎症。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2007-1-4 05:49 | 只看该作者
支持听蝉观竹版主的分析
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-4 07:52 | 只看该作者

回复:ct5907:副鼻窦

以下是引用听蝉观竹在2007-1-3 21:37:00的发言:[br]这个病例我觉得应该分两步来分析:1、鼻腔及鼻窦,2、右眼球。[br]1、鼻腔及鼻窦的问题,从临床“鼻塞、打喷嚏、流清涕”症状,影像上鼻粘膜萎缩、多个鼻窦腔少量积液,没有见鼻息肉及占位病变。鼻咽部未见异常。考虑:过敏性鼻炎。[br]2、右眼球病变应该是较陈旧的病变,表现眼球萎缩,晶状体密度增高,并钙化,应该结合病史分析,从影像上推测可能与外伤、感染有关。[br]鼻窦与眼睛的病变没有相关性。[br]守望可可西里先生所指的颅底骨质我认为没有股破坏,是正常的斜坡。[br]诊断“眼球结核和蝶窦结核” 我认为目前缺乏临床和影像学依据。希望楼主提供更多的资料[br][br]
[本贴已被 听蝉观竹 于 2007-1-3 21:39:23 修改过]




听蝉观竹老师,我真的对这个地方的解剖很迷糊,自己都快转不过来了,麻烦您指点一下,好吗?
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-4 07:53 | 只看该作者

回复:ct5907:副鼻窦

以下是引用听蝉观竹在2007-1-3 21:37:00的发言:[br]这个病例我觉得应该分两步来分析:1、鼻腔及鼻窦,2、右眼球。[br]1、鼻腔及鼻窦的问题,从临床“鼻塞、打喷嚏、流清涕”症状,影像上鼻粘膜萎缩、多个鼻窦腔少量积液,没有见鼻息肉及占位病变。鼻咽部未见异常。考虑:过敏性鼻炎。[br]2、右眼球病变应该是较陈旧的病变,表现眼球萎缩,晶状体密度增高,并钙化,应该结合病史分析,从影像上推测可能与外伤、感染有关。[br]鼻窦与眼睛的病变没有相关性。[br]守望可可西里先生所指的颅底骨质我认为没有股破坏,是正常的斜坡。[br]诊断“眼球结核和蝶窦结核” 我认为目前缺乏临床和影像学依据。希望楼主提供更多的资料[br][br]
[本贴已被 听蝉观竹 于 2007-1-3 21:39:23 修改过]



双手赞成!
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-4 18:45 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2007-1-4 19:14 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2007-1-4 21:17 | 只看该作者

回复:ct5907:副鼻窦

应守望可可西里的邀请,讨论有关蝶窦及周围结构冠状为成像的问题。我绘制了下面示意图,希望能够说清楚这个问题。谢谢!


图①

图②

图③

图④

图⑤




[本贴已被 听蝉观竹 于 2007-1-4 13:50:03 修改过]
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2007-1-4 21:31 | 只看该作者
眼球结核和蝶窦结核可能性大
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-4 22:43 | 只看该作者

回复:ct5907:副鼻窦

正常人群的蝶窦气化不尽相同,分为四种类型:全鞍型(57.5%)、半鞍型(21.25%)、蝶枕型(10%)、鞍前壁型(10%)。这个病例应该属于半鞍型或前壁型,前半部分气化,后半部分不气化。




请点击图片,放大看。

[本贴已被 听蝉观竹 于 2007-1-4 14:46:34 修改过]
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2007-1-4 22:43 | 只看该作者
  听蝉观竹老师好学问让人不得不敬佩!我彻底看明白了,也弄清楚自己究竟错在哪儿了,感谢听蝉观竹老师!老师不仅治学严谨,对待我等后学更是好脾性、无任何附加条件、诚心诚意的手把手帮助,我委实感动万分,再次向您致敬!同时在此呼吁广大战友并以此勉励自己:尊重并学习听蝉观竹老师和其他老师的严谨治学态度;听从他们语重心长的教诲,用心钻研每一个病例,力求弄明白影像表现与病理解剖的对应关系。不贪多或贪大求洋,稳打稳扎、逐步全面提高自己!
   另附我昨晚发给听蝉观竹老师的站内短信,再次向敬爱的老师表达我深深的敬意和感谢!
“主题:5907

听蝉观竹老师,5907我是百思不得其解,您的分析我看后很佩服,觉得没有不支持的道理。可是因为我对这个地方的解剖非常迷糊,我还是拧着在,转不过来弯儿,麻烦您指点一下我好吗?在老师面前我不敢不懂装懂,再说我的确又是半路出家,没有经过正规培训,实在没有勇气怀疑您的结论。不过,就我目前的理解,我仍然认为蝶窦是有问题的,只是自己也不能解释为什么下几层面蝶窦好好的,嘿嘿。听蝉观竹老师,惹您见笑了,不过,还麻烦您指点我吧,谢谢您了!画图时您的名字我没有注意好,弄错了,请老师谅解。


以上是 守望可可西里 于 2007年1月4日 0时5分 给您发送的短信 ”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表