医影在线

搜索
楼主: sweet918
打印 上一主题 下一主题

CT6051:纵隔占位

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-14 02:30 | 只看该作者

回复:ct6051:纵隔占位

以下是引用dyqct在2007-1-13 9:42:00的发言:[br]支持:1、心包恶性间皮瘤伴心包大量积液;2、不除外来自纵隔其它类型恶性肿瘤累及心包。[br][br][br][br]
[本贴已被 dyqct 于 2007-1-13 9:42:31 修改过]

支持
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2007-1-14 02:33 | 只看该作者
支持心包间皮瘤
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-14 02:34 | 只看该作者
首先考虑畸胎瘤和心包积液
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-14 03:07 | 只看该作者
考虑心包恶性间皮瘤伴胸水及心包积液。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-14 03:52 | 只看该作者
同意病灶定位在纵隔内,以中上前纵隔为主。影像不必多说。个人更倾向于畸胎瘤恶变侵犯心包。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2007-1-14 05:23 | 只看该作者
肿瘤起源  心包
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2007-1-14 06:49 | 只看该作者
  谢谢小二哥的支持,同时与考虑心包间皮瘤的各位老师探讨如下:
  心包间皮瘤有2种类型:局限型和弥漫型。,发性心包间皮瘤多为心包弥漫性病变,单发或局部的心包间皮瘤是极少的。它们的共同表现是除了心包积液外就是心包膜局部或广泛性增厚,并有往心包腔内突出的结节或肿块影。
  如果考虑心包间皮瘤,我有非常浓重的疑问:这个病灶是往心包腔内突出的吗?它分明是突向右侧胸膜腔的啊!而且也没有明显的心包膜的增厚!
  故我认为还是不应该考虑心包间皮瘤。

  一点愚见,还望各位老师指正,先在次谢谢了!
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2007-1-14 07:36 | 只看该作者
同意邓老师的观点
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-14 08:00 | 只看该作者
起源于心包吗?我觉得不太象。我支持畸胎瘤
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2007-1-14 10:19 | 只看该作者
囊性病灶内可见软组织块,其余囊壁厚且大致均匀,间皮瘤这样的表现是不常见的,所以还是应该首先考虑畸胎瘤恶变的可能.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表