CT10244:F 50Y,不知是不是血管瘤？

qiuleiyu · 发表于 2007-10-30 04:10

支持；脾多发血管瘤可能大.脂肪肝.

huahj123 · 发表于 2007-10-30 04:13

符合血管瘤改变

xulianj · 发表于 2007-10-30 04:39

考虑脾脏血管可能性大，必要时活检。

蚂蚁 · 发表于 2007-10-30 05:42

有没有高手解释一下弥漫性血管瘤的发生机制。

qc80012345 · 发表于 2007-10-30 07:42

脾脏血管可能性大

九目段 · 发表于 2007-10-31 03:00

血管肉瘤！
分析：
1、首先不考虑良性病变，脾脏的弥漫性肿大病变，多见于恶性肿瘤和弥漫性结核，结核的强化方式不对。
2、血管肉瘤极少见，发生于窦壁的内皮细胞，强化方式可以同血管瘤的强化方式，可有钙化。
3、血管瘤不会呈弥漫性，不建议支持。
4、淋巴瘤的强化方式显然不对。
5、血管肉瘤生长迅速，短期内明显脾大，转移较早，此例未见明显淋巴结转移，可能减弱血管肉瘤的诊断。

jinguoji · 发表于 2007-11-26 22:56

以下是引用dyqct在2007-10-29 16:20:00的发言：[br]考虑：1、中度脂肪肝；[br] 2、脾大+内多发占位，首先考虑为淋巴瘤（脾感染？），建议活检。

支持！

[腹盆腰部] CT10244:F 50Y,不知是不是血管瘤？

回复：ct10244:f 50y,不知是不是血管瘤？

浏览过的版块