医影在线

搜索
楼主: guzhongliangddd
打印 上一主题 下一主题

CT1622:骨折吗???

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2005-8-3 06:56 | 只看该作者
各位战友很对不起,我刚要发贴时有急诊ct很丛忙没提供病史,望各位战友原谅!!患者5天前被车压伤,x片未见异常,但临床高度怀疑(我查体右足背有明显压痛)。我当时报告有不全性骨折。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2005-8-3 07:17 | 只看该作者
骨折,还用问吗?
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2005-8-3 08:31 | 只看该作者
奇怪了,双侧不对称???
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2005-8-3 09:15 | 只看该作者
骨折!!??那骨折的机制该怎么解释呢!??
不考虑骨折,骨折线不是很锐利,内面成喇叭状且模糊;照片只有2层,层厚是多少?是近节趾骨基底部吗?考虑血管滋养孔

诚恳请问:那位知道有没有解释骨折的机制的专著呀!!老书也可以呀
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2005-8-3 14:49 | 只看该作者

回复

本人认为:是不是骨折,还请楼主参照扫描层厚和间隔。如果是滋养管,它的管径不会很大,薄层扫描也只能显示透亮线局限在2~3个层面上;如果是骨折,应该表现为多个层面,成为“一条线”,而不是“管”状。楼主只上传这两幅影像,应该是薄层扫描,是不是其它层面没有显示?所以我个人认为应考虑为滋养管。至于两只脚不对称,应是扫描时健侧足摆放略靠前,患侧足靠后所造成的假象吧。不知本人说的有无道理,请各位指正。

[本贴已被 tmf800 于 2005-8-3 7:04:55 修改过]


[本贴已被 tmf800 于 2005-8-3 7:07:31 修改过]
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2005-8-3 15:25 | 只看该作者
先考虑撕裂骨折,可建议一月后复查看是否会有骨痂形成。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2005-8-3 16:46 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2005-8-3 17:00 | 只看该作者
两足摆位没在同一横行线上所以轴位体层像不对称好理解,但骨折部位是趾骨呢还是跖骨?查体足背肿胀不支持母趾部位有问题的。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2005-8-3 17:38 | 只看该作者
不支持骨折,可通过三维重建证实
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2005-8-3 18:03 | 只看该作者
[emb6][emb6]骨折!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表