医影在线

搜索
楼主: 张耀森
打印 上一主题 下一主题

CT2658:女性,62岁,以腹痛,黄疸2天收入住院。

[复制链接]
21#
发表于 2006-2-1 06:36 | 只看该作者
胆总管结石,胆源性胰腺炎
回复

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-2-1 17:01 | 只看该作者

1


手术病理结果:1,胆囊低分化腺癌,胆结石。2,胆总管下段结石,梗阻性黄疸,急性水肿型胰腺炎。3,肝多发囊肿。

体会:1,作为影像医生,图片是诊断的主要依据,所以必须认真地对待每一幅图像,本例胆囊有结石呈沉积性小结节稍高密度影,其旁类圆形稍低密度影希胆囊底部肿瘤,胆囊有折叠,病理为低分化腺癌。2,看片不能只停留在明显的吸引征象上,本例胰腺肿胀,肾前筋膜水肿增厚,胰周积液,胆总管扩张及结石,典型的急性胰腺炎。而忽视对胆囊和肝的详细观察。总之体会就是要想成为一名好的影像医生,就必须认真地对待每一幅图像,不能顾此失彼。


[本贴已被 jiajie 于 2006-2-4 8:38:57 修改过]
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2006-2-2 20:48 | 只看该作者
手术病理结果出来了。但我仍看不出来“胆囊低分化腺癌,胆结石”的征象,请赐教。
回复

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-2-2 21:24 | 只看该作者
http://www.radida.com/upload/forum/2006/01/291726345245.jpg请注意看最后两幅图像
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2006-2-2 22:06 | 只看该作者
张大夫说得对“作为影像医生,图片是诊断的主要依据,所以必须认真地对待每一幅图像,看片不能只停留在明显的吸引征象上,要想成为一名好的影像医生,就必须认真地对待每一幅图像,不能顾此失彼。”
  但是,恕我直言,这个病例影像资料确实看不出来“胆囊低分化腺癌,胆结石”的征象来,包括最后两幅图像,如果以此作为诊断胆囊癌的影像依据,恐怕胆囊癌的诊断就会太多过诊的。我再补充一点“作为影像医生除了认真地观察每一幅图像之外,还应该认真检查好每一个病人,正确的采用扫描方法,认真处理每一幅图片,使图像清晰,更好地达到诊断目的。”
回复

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-2-3 07:06 | 只看该作者
请问那位高手怎么给图片加箭头,谢谢!
回复

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-2-3 07:18 | 只看该作者
听蝉观竹,我不知道你是否认真地看过图片,本来我是要给图片加说明箭头的,试了几次都没能加上,请你再详细的看看,你的质疑使我感到可笑,哈哈哈哈哈。。。。。。。

恕我直言,这个病例影像资料确实看不出来“胆囊低分化腺癌,胆结石”的征象来,包括最后两幅图像,如果以此作为诊断胆囊癌的影像依据,恐怕胆囊癌的诊断就会太多过诊的。
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2006-2-3 08:55 | 只看该作者
张大夫:您好!我发表意见是十分友好、很有礼节的提出个人的观点,您可以不同意,也可以反对,更可以提出影像依据来说明您的观点。但是您不能用鄙视别人的口吻来讨论问题,我的意见有什么可笑的?春节之际,大家都沉浸在祥和欢乐的气氛之中,我们大家还是注意网络礼节!
回复

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-2-3 17:59 | 只看该作者
听蝉观竹先生:
请问这句话礼貌吗?“如果以此作为诊断胆囊癌的影像依据,恐怕胆囊癌的诊断就会太多过诊的。”我前边说过,我不会给图片加箭头,很想给你指明,不知道你这样鄙视别人的劳动,标箭头是否还有必要。还是先问一下自己懂礼节吗?
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2006-2-4 09:08 | 只看该作者
张大夫:您好!如果就您提供的这些影像资料,的确诊断不了胆囊癌,这些影像资料也不能作为诊断胆囊癌的影像学依据。对不起!我确实是这样想的,也只能这样说,我认为大家可以展开讨论,但不是争执,更不是争吵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表