医影在线

搜索
楼主: abzzys
打印 上一主题 下一主题

CT3929:肝脏的占位性改变。

[复制链接]
31#
发表于 2006-6-29 17:11 | 只看该作者
支持肝巨灶结节增生的诊断.
与肝腺瘤的鉴别:二者均为富血供肿块。fnh的血供主要是来源于中央疤痕的小动脉,且缺乏毛细血管床,血流方向是离心状,肝腺瘤则没有疤痕,其主要为被膜下小动脉,血供方向为向心性。从动脉期强化来看病灶是整体强化,中心见动脉影,且内有疤痕。
回复

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-6-29 17:35 | 只看该作者
感谢各位的点评,该患者是一年轻的女教师,体检发现肝右叶实质性占位,在我这做了ct考虑肝腺瘤,患者到上级医院去进一步检查了,我留了电话给她,等有了上级医院检查结论再公布.
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2006-6-29 17:45 | 只看该作者
大家的意见真的是很不统一,凡是肝富血供的都考虑了,我觉得考虑肝细胞肝癌和纤维板层样肝癌胜算较大!期待结果!
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2006-6-29 18:45 | 只看该作者
肝脏局灶结节增生>纤维板层样肝细胞癌。
肝腺瘤可能小。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2006-6-29 19:23 | 只看该作者
  26楼gaozhengyi战友关于“病灶内部的低密度影对于病变的性质分析意义非常重要,究竟是坏死还是纤维瘢痕?如果是坏死区,将强烈支持肝癌的诊断,而瘢痕则明显倾向于fnh的诊断”的观点我很支持。
  本例,我看病灶内部的低密度影还是应该考虑为液化坏死区域。因为,如果是瘢痕的话,它也应该有强化,特别是延迟期应该有强化。而本例始终为低密度,形态变化也不大。另外,本例确实存在脾大、动静脉分流等用结节增生或肝腺瘤无发解释的现象。故而,用一元论考虑,本例我首先支持拾荒者战友的意见。
  次则应该考虑fnh,不考虑肝腺瘤。因为肝腺瘤一般是密度较均匀的,强化也如此。而本例,除去液化低密度,实性部分呈不均匀密度,强化也不均匀。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2006-6-29 21:07 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2006-6-29 22:44 | 只看该作者
纤维板层样肝细胞癌。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2006-6-29 23:06 | 只看该作者
大家的意见真的是很不统一,凡是肝富血供的都考虑了,我觉得考虑肝细胞肝癌和纤维板层样肝癌胜算较大!等待结果!
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2006-6-30 00:50 | 只看该作者
考虑巨块型肝癌,肝腺瘤瘤灶周围“透明环“为特异性表现。
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2006-6-30 02:40 | 只看该作者
支持肝癌:动脉期明显强化,静脉期快速消退,快进快出特征,静脉期包膜强化,肿块内部动静脉短路,腔静脉栓塞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表